OpenArt 童謠 Shorts 日賺 557 美元可信嗎?回推每天要 1,114 萬次觀看,再用本機 ComfyUI 跑一次
Andre Creates 的 22 秒 Reel 教人抄兒童頻道、用 ChatGPT 寫童謠、貼進 OpenArt 生成,字幕寫日賺 557 美元,全片卻沒有收益畫面,網址列還帶著 influencer 追蹤參數。用公開 RPM 回推每天要 1,114 萬次觀看起跳;我用本機 ComfyUI 21 分鐘重走流程,影片做得出來,賺錢的部分沒有證據。
個人知識庫是寫給未來自己的筆記系統,照 Tiago Forte 的 CODE 四步建,整理時用 PARA 按行動性分四格,或用卡片盒一張卡一個想法。我把 2026-10-22 到 11-08 的 196 筆 LINE 交辦串成 92 條任務鏈、分成固定 7 類,關鍵字規則跑完仍有 25 條鏈要人工改判——規則適合當第一輪,不能直接當結果。
Read the essay →先從問題和結論進場,再按需要深入細節。
Andre Creates 的 22 秒 Reel 教人抄兒童頻道、用 ChatGPT 寫童謠、貼進 OpenArt 生成,字幕寫日賺 557 美元,全片卻沒有收益畫面,網址列還帶著 influencer 追蹤參數。用公開 RPM 回推每天要 1,114 萬次觀看起跳;我用本機 ComfyUI 21 分鐘重走流程,影片做得出來,賺錢的部分沒有證據。
Karpathy 的 LLM Wiki 起手包其實只有兩個資料夾、一份 CLAUDE.md 和 ingest/query/lint 三個指令,Obsidian 只負責畫關聯圖。我在 Windows 上用 claude -p 跑 12 份研究報告,632 秒長出 73 頁,lint 再補成 75 頁、207 條連結——前 4 份只建新頁,第 5 份起才開始回頭改舊頁,連結就是這樣變密的。
JaseCreates 的 12.77 秒 Reel 把 AI 兒童卡通講成「AI 想點子、Seedance 2.5 生成、秀出 14,594 美元收益」的副業,但收益畫面看不到頻道名稱,當證據的 7,100 萬觀看影片還早於模型推出。我用本機 ComfyUI 花 26 分鐘照做一次,15 秒試片做得出來,量產賺錢的部分證據不足。
Academic Humanizer 是 MorphMind 團隊開源的 Claude skill(MIT),用一份 261 行的 SKILL.md 改寫 AI 輔助的論文和 NSF、NIH 計畫書,Nature 在 2026 年 7 月報導過。我用 Sonnet 跑三組對照,AI 套話一句 prompt 也清得掉,它多的價值在刪掉沒證據的主張、列出作者要補的 6 條——樣本小,只看方向。
看到 IG 上 15K 讚的「小斗下班啦」,我做了一支原創版:打領帶的橘貓阿橘下班等超商便當十點打折,用 codex CLI 生 3 張寫實關鍵格、edge-tts 配 4 句音、ffmpeg 合成 18 秒 1080×1920 Shorts。帶 -i 參考圖的那張,臉、毛色和店內場景都跟第 1 鏡接得上,只用文字描述的只鎖得住領帶和識別證——但畫面是靜圖推軌,貓還不會動。
huajuan0319 這支 44 秒的 AI 副業 Reel 拿到 1,188 則留言,帳號粉絲才 1,252,片尾要你「留言 AI」拿教程;我用 ffmpeg 加 Whisper 把它拆成時間軸,前 38% 的秒數都在播別人頻道的動畫。它推的 CloneCut 月訂 US$29.99 換 27 次請求、每次最多 15 秒——照片中「每天發幾條」的節奏,一個月額度約撐 9 天。
IG 上「9 個 Claude 動畫 Skill」那種水墨動畫,是 Claude 寫 HTML 與 GSAP 動畫,再由 HeyGen 開源的 HyperFrames 逐格截圖編成 MP4。我用 Claude Code 做了 8 秒、1920×1080 的山水片頭,149 行 HTML、29 秒渲染完——適合片頭與資料動畫,要寫實畫面還是得找影片生成模型。
pinkear.dada 這支羊毛氈兔子送外賣的 AI 短片一週拿到 14.2 萬讚,我用 ffmpeg 切出 37 鏡、中位數 1.83 秒一鏡,主角兔子全片沒有一句台詞。我把七段節拍做成可換角色與職業的 12 鏡分鏡產生器,輸出提示詞、SRT 和 animatic——真的 AI 畫面這次還沒生成,角色一致性要等實際丟進生成工具才驗得到。
Windows 上的 Chrome 和 Edge 開著時會鎖住 cookie 資料庫,yt-dlp 的 --cookies-from-browser 就會報 Could not copy Chrome cookie database。我在 Chrome 156 把四種做法各跑一次——流傳的 LockProfileCookieDatabase 旗標已經沒用,關掉瀏覽器或匯出 cookies.txt 才讀得到。
TradingAgents 是 Tauric Research 開源的 Python 框架(Apache-2.0、12 萬星),讓分析師、多空研究員、交易員、風控和投資組合經理用 LangGraph 開會給出五級評等;我照 README 裝起來,用 173 行轉接程式接上 Claude 訂閱跑台積電。同一檔股票跑兩次,結論從減碼翻成加碼,差別只在財報有沒有被防前視機制擋掉——適合學多代理人設計,不適合照評等下單。
MiroFish 是大四生郭航江開源的群體智能預測引擎(AGPL-3.0、8.3 萬星),把新聞或公告變成一群有人設的 AI 在模擬社群裡互動,再由 ReportAgent 寫推演報告。我用 122 行 Python 做了縮小版,8 個 AI 推演珍奶漲 10 元,平均購買機率從 49% 到 55%——適合預演公告話術,數字是 AI 自評,別當市調。
Kinetograph 是 2026-10-23 才開的 Rust 影片引擎,沿用 Remotion 的 TSX 寫法或純 HTML,由 GPU 算每一格,不開 Chrome,還內建 14 個 MCP 工具讓 AI 代理直接出片。我在 Windows 加 RTX 4070 算 150 格直式短片約 10 秒——拿來批次產短片很順,但 0.2.5 還是 beta,中文字型和 Windows 路徑有坑。
IG 帳號 @lynexaai 在 2026-10-30 整理的 Claude 訂閱 5 個隱藏福利,我在 11-03 逐點對 Anthropic 官方文件查核,並寫了一支只讀腳本檢查自己的帳號適用哪幾項。5 點方向都對,但 ultrareview 指令與價格、API 額度的方案名稱已經變了,Guest Pass 也漏了「收到的人必須沒付費訂閱過」——最值錢的是 Max 每月 100 美元 API 額度,不領每月作廢,但 Console 組織綁了就不能自己改。
IG 上流傳用 Openverse、MMAudio、earshot 三個工具讓 Claude 自己找音效、配上、再自己聽檢,我做了一支撞擊點已知的測試片把三個都跑了一遍。素材直接疊會錯位最多 823 毫秒還爆音,加上量得出來的合格條件讓它自動修一輪,偏差降到 3 毫秒內——關鍵是檢查迴圈,不是工具本身。
awesome-agentic-ai-zh 是 Lehigh 博士研究生 Wenyu Chiou 在 2026-05 開的 MIT 授權 repo,用繁中、英文、簡中三語把 AI Agent 從零排到上線,分「用 CLI Agent 做事」和「自己寫 Agent」兩條路,每題附 mock 測試。半年 8.4k 星,我不帶 API key 跑完 50 支測試 49 支通過——當自學或開課骨架可以直接用,只是 Stage 4 框架要一題一個環境裝。
IG 上「一天發 100 支片、月入 3000 美元」的 Reel 是 AI 切片工具 WayinVideo 的業配,我用 faster-whisper、claude -p 和 ffmpeg 寫了 184 行 Python 重做它的主幹:轉錄、LLM 挑段打分、輸出 9:16 逐字字幕短片。4 分鐘的 NASA 影片跑 3 分 49 秒切出 3 支、全部切在完整段落上——付費工具多的是追臉裁切和排程發文,拿別人的片大量切則有 YouTube 營利政策風險。
antrofrog_ 在 2026-10-30 發到 X 的 47 秒 AI 手繪動畫《Englishman in New York》,不到四天累積 3,583 萬觀看,全片就是同一個黑衣主角用一把傘做 13 件小善舉。我用 ffmpeg 拆片,13 鏡裡有 7 鏡約 4 秒、切點不對齊音樂——剪輯跟著生成長度走,固定造型只換場景是它穩住角色的方法,我也把這套結構做成免費的分鏡規劃器。
NVIDIA 在 2026 年 3 月開源的 Apache-2.0 skill 掃描器,裝 Claude Code、Codex 的 skill 前先找 prompt injection、資料外洩與供應鏈風險。實測 v2.13.2:下毒的 skill 12 秒判 100 分 DO NOT INSTALL,掃我自己 115 個 skill 卻擋下 23 個——適合當裝別人 skill 前的關卡,不適合全量擋自己的。
學長 Ethan 推的 13 個免費 Claude IG skill,原始出處是 4,214 星的 instagram-agent-skill,其中 hook 評分和文案檢查的規則寫死成英文。中文開場丟進去 5 句全判 WEAK、「哈囉大家好」沒被擋,換成繁中規則後排序變成 88.4 到 12.8,爛開場正確墊底——但權重是假設值,只適合刷掉爛開場。
HookAce 是 Capafy 市集上的付費 Agent,上傳影片或腳本就預測第 1–6 秒每秒留存並給改寫建議,商品頁自己寫明數字是 AI 預測、不是平台數據。我用 10 類 regex 訊號做了免費的單檔版 Hook6,5 段開場和 Claude 排名 ρ = 0.8——只改口播稿用免費版就夠,要分析畫面才值得付費。
Harness² 是 Google Research 在 2026-10-09 發表的 Apache-2.0 框架,模型權重不動,讓另一個 LLM 比對執行軌跡後改寫 agent 的 prompt、script、skill,並把附證據的經驗存進 library。我用 claude -p 做了迷你版跑 3 題 18 次全對——分數沒有進步空間,變的是做法被固化成 script,值得搬它的 prompt 設計,不建議直接用官方 repo。
David Ooi 的 IG reel 把「公司自己的 AI」拆成 8 層:模型、提示詞、RAG、工具、權限、護欄、快取路由、可觀測性,我照著用 Claude Haiku 做了虛構家電品牌的客服 Chloe,只接模型的版本 8 題過 1 題,還主動稱讚對手。8 層全開後把提示詞改一行,5 輪重跑使用者看到的分數沒掉,護欄觸發從 8 次變 14 次——沒有可觀測性和回歸測試就看不到,而且判定式和關鍵字護欄本身也會誤判。
Motion(前身 Framer Motion)是網頁動畫函式庫,IG 設計帳號 @chloemakesdesign 示範用 Claude Code 加 Motion 做飲料官網,訣竅是把每個動效「誰動、從哪裡來、怎麼動」寫清楚。我用 claude -p 對同一份品牌描述跑 12 次——「加一點動畫」不只給淡入,但每次由模型自己挑、常帶無限循環;寫清楚的 4 次 10 項規格全中、6 秒後全部停下。
IG 上流傳「5 步用 Claude 剪 Reel」,做法要留言才拿得到;我把它做成一支 178 行的 Python 管線,faster-whisper 產逐字時間軸、ffmpeg 剪空白、燒繁中字幕、配樂自動閃避,全部在本機跑。45.23 秒口播剪成 24.35 秒、停頓 8 段歸零——剪靜音夠用,要剪「嗯、那個」才需要讓 LLM 讀逐字稿的 video-use。
i-have-adhd 是 GitHub 近 6 萬星的 MIT 開源 skill,本體是一份 10 條規則的 SKILL.md,讓 Claude 第一行就給動作、步驟編號、不寫開場白。我用 6 題中文開發題跑 24 次 A/B,平均字數從 1578 降到 910、答案都還在——砍掉的是延伸內容,已經寫過輸出風格 CLAUDE.md 的人挑 3 條抄就好。
照 IG 影片的小恐龍題目,我把自寫的恐龍遊戲用 esbuild 壓縮混淆成 552 bytes 交給 REA 6.8.0,7 秒產出語意圖,初速 6、每幀 +0.001、上限 13 全對上原始碼。但不給證據 Claude 也答得出來,而同一段程式埋進 381KB bundle 時,REA 的語意圖撞到每檔 20,000 節點上限、常數節點 0 個——它的價值在可追溯的證據,大檔要先看 truncated 再下結論。
산사是韓國個人開發者 10 月 28 日上線的 3D 線上寺廟,大家化身小沙彌坐在法堂裡合掌、叩拜,不能聊天,開站一天就湧進數萬人擠爆伺服器。我照它的 Three.js + WebSocket 架構仿做一間壓測 2000 人:全擠一間 p95 延遲 4.2 秒、分成 20 間只要 0.45 秒——同房廣播量跟人數平方成正比,分房才擋得住。
IG Reel「2026 副業排行榜」把 Amazon KDP AI 著色本排 S 級,用 9.99 美元乘 12,500 本算出 12.5 萬美元,但 12,500 是評分數、9.99 是讀者付的定價。照 KDP 官方公式扣掉 40% 與 2.84 美元印刷費,8.5×11 吋每本實拿 3.15 美元,只有影片說法的三成——想做先把這個數字算進去。
instagram-agent-skill 是 Jake Schincariol 9 月開源的 MIT Claude Skill 包,13 個 IG 經營指令加 5 支本機 Python 工具,只產出文字、不幫你發文。英文實測跟 README 一致,中文卻幾乎全失效——137 字腳本被算成 8 個字、2.9 秒,提示詞能照用,工具的數字要換中文補丁才能信。
把 GitHub 網址的 hub 換成 diagram 或 ingest,就能拿到 LLM 畫的架構圖,或整個 repo 攤平成貼給 AI 的純文字,兩個都是 MIT 開源、星數過萬的工具。實測 pallets/click 全抓有 44.3 萬 token,光一個 uv.lock 就占三分之一——改網址很簡單,真正要做的是先過濾再餵 AI。
角色設定表是把四視圖、八種表情、六種姿勢、服裝特寫和色票放在同一張的參考圖,傑森所長在 IG 推薦先做一張再生圖。我自己寫提示詞用 Codex 實測 A/B——服裝靠詳細文字就全對,臉只有附設定表那張沒換人,提示詞已做成免登入產生器。
一支 87 行的 Python:抓英文 YouTube 字幕、用 claude -p 拆成繁中可執行步驟,每條都附逐字原句與秒數,再由程式回字幕前後 90 秒內比對。四支副業案例影片 32 條全部對得回,捏造、改寫、秒數錯的引文都被擋下——但它證明的是「影片真的這樣說」,不是翻譯準或營收數字是真的。
Motion Prompt 是日本創作者 Shohei Ohtaki 在 2026-10-14 開源的動畫名稱庫(MIT),7 包 168 個動作,每個都有編號、會動的示範、規格與參考程式碼,還能裝成 Claude Code skill。我用 Claude Haiku 對照 12 次:說「有質感」4 次都是 1.6~2 秒的模糊淡入,說「Mask reveal 0.6 秒」4 次都停在 0.7 秒左右——但貼完整規格時要講明只要進場。
「Grok bot」現在有兩個意思:X 上標記就公開回覆的 @grok,以及 xAI(現名 SpaceXSI)2026-08-11 推出、有自己雲端電腦、會登入 Gmail 和 CRM 把工作做完的 Grok Bot。前者是問答、出過 MechaHitler 與性化改圖等大爭議;後者是付費 agent 產品——查證用 @grok、派工才輪到 Grok Bot。
IG 上一支「GROK BOT 6 Agent」影片說 $2,500 在 22 小時變 $8,750,面板右上角其實標著 SIMULATED DATA 與 22H REPLAY。我照同樣的 6 步狙擊流程寫了模擬器跑 1 萬次:中位數 $2,102、三分之二虧錢,到 $8,750 的只有 4 次——影片的數字是從分佈最右端挑出來的那一次。
Threads 上自稱「分潤蟑螂」的帳號跑到第 148 天、待撥款 16 萬,蝦皮直接跳出稅籍登記通知:分潤在稅法上算勞務,單月 5 萬元就達營業稅起徵點。反推他的月均只有 3.3 萬,但起徵點看單月不看平均——我把 1%、5% 兩級門檻做成逐月試算頁,填數字就知道哪個月要繳多少。
我把一支 AI 生成的海岸下坡滑板 Reel 做成能玩的網頁遊戲 Coastal Bomb,用的是 OutRun 那一代的偽 3D 道路:路切成 4,360 段,每段記彎度和高度再投影成梯形,單一 HTML 226 行、零依賴。Playwright 實測放手約 500 m 會被彎道甩出、自動駕駛 25 秒滑了 5,579 m——要做第一人稱往前衝的小遊戲,這個技術比 three.js 輕得多。
ASD-STE100 是 1986 年起用來寫飛機維修手冊的受控英文,Karpathy 在 2026-10-02 的 X 長文說他會叫 LLM「80% of the way to ASD-STE100」來寫。我用 Claude Sonnet 和 Haiku 實測 5 題:只加原話違規少 39–55%,加上流傳的擴寫句少 59–69%,字數不變——寫 README、操作步驟這類英文值得加,聊天類不必。
Graphify 是用 tree-sitter 在本機把專案建成知識圖譜的開源工具,IG Reel 宣傳它能讓 Claude Code 省 70% token。我在 62 個 TS 檔的專案量了 3 題:只看查圖確實少 72%,但它只給符號名稱和行號、還得補讀檔案,算進去是少 54%——跟直接附原始碼的 CodeGraph(少 56%)打平。
Elephant-Goldfish Model(EGM)是 Google 開源的 Apache 2.0 外掛,讓看過完整對話的「大象」寫規格、零上下文的「金魚」subagent 挑毛病,可裝進 Claude Code 與 Codex。我埋 8 個缺陷實測,金魚抓到 6 到 8 個,但規格交給全新 session 實作只對 46%,冷卻期 72 小時 3 次都被填成 4 小時——補完值的 v2 才到 100%。
一支 Reels 列出 7 門免費 Agentic AI 課、要留言才給連結;其實全是公開官網,我寫腳本逐一連線,2026-10-27 全部回 200,份量從 54 分鐘到 6 小時。要注意的是 DeepLearning.AI 三門只是平台 beta 期間限時免費、AutoGen 官方 README 已宣告封存——建議從 Hugging Face 或微軟入門,主力上 LangGraph。
Cloudflare 在 2026-06 開源的 security-audit-skill(MIT、近 5 萬星)是一組給 coding agent 讀的資安稽核提示詞,讓一批 AI 找漏洞、另一批全新的 AI 專門推翻。我用埋了 11 個漏洞的小站實測,quick 模式花 $2.92、8 分鐘指出 10 個,單一 agent 花 $0.11、29 秒抓到 11 個——日常審單一 agent 就夠,這個 skill 留給上線前在 Linux 跑多輪。
Threads 上「一份 PDF 丟進 Claude Opus 5.5 就出動畫」的橘色方塊影片,抽格看是 Blender 3D 渲染:PDF 是分鏡規格,Claude 寫的是 Blender Python 腳本。我照做一次,1 頁分鏡加 275 行腳本,RTX 4070 渲染 72 秒出 8 秒 720p MP4——不用會 Blender 介面,但一定要裝 Blender。
Archify 是 tt-a1i 開源的 agent skill(Apache-2.0、約 9 萬星):AI 讀程式碼寫成 JSON,它驗過後輸出可點擊、可匯出 PNG/SVG/WebM 的單檔架構圖。我拿 14 個元件的 line-talk 實測,4 分鐘出圖、每個方塊都對回 commit 與行號——但它是快照,私有 repo 公開前要另外去敏。
soft_respawn 這支 4.3 萬讚的賽博龐克溜冰 Reel,貼文寫明流程是 GPT-Image 生關鍵幀、Seedance 2.5 圖生影片、Topaz 放大,三步在 SYNTX 上跑,是業配。我用 Codex 加 ffmpeg 在本機 5.8 秒重現一次——關鍵幀決定八成畫面,但 ffmpeg 只能動鏡頭,角色要動還是得接每秒約 0.13–0.47 美元的圖生影片 API。
香港獨立開發者零零花一週讓遊戲角色走樓梯時每步都踩在階上,Threads 貼文 1.9 萬次瀏覽。我把腳步 IK 拆成射線、踏板吸附、兩段骨 IK、骨盆下沉四步,做成瀏覽器對照實驗:階高 22 時腳底誤差從 4.22 px 降到 0.32 px——其中骨盆下沉的效果要有下樓場景才量得出來。
Threads 上有人說一人公司用 Claude Code、n8n、Supabase、Vercel、Cloudflare、Gumroad 免費版,月費約 4 千出頭;我照 2026-10-26 官網牌價拆開算,並做成成本計算器。起步規模約 NT$3,456,Claude Max 5x 就佔 3,230——開始收錢後 Vercel、Supabase 得升 Pro,約 NT$4,910。
Motion 是 Mosaic 在 2026 年 6 月發表的動態設計影片 agent,透過 MCP 接進 ChatGPT、Claude,點數制 6 美金 200 點起。我用 Claude Code 加 Playwright、ffmpeg 自建一套,一句話做出 9 秒 1080×1920 MP4——短片頭和數據動畫夠用,要配音或工程檔再付費。
Higgsfield Genjutsu 是影片轉影片功能,上傳一段普通影片就能保留動作、把場景換成豪車豪宅,15 秒 1080p 約 7.2 美元。我用 ELA 和 C2PA 實測 AI 炫富圖:拼貼區誤差 1.75 倍、AI 生成區也有 1.65 倍,標記轉存一次 JPEG 就全部消失——看圖抓不準,看對方行為才準。
Folia 是 GitHub 上 9.4k 星的 AGPL-3.0 開源音樂播放器,Windows、Mac、Linux 都有安裝包,主打把歌詞做成像文字 PV 的全螢幕排版動畫。我在本機用它的探針頁跑完 15 種模式、頁面錯誤 0——自己聽歌直接裝 v0.7.22,AGPL 加非官方音源不適合放進公司產品。
〈溪山晚照〉是我用 Claude Code 寫的單檔 HTML 水彩動畫:Canvas 2D、368 行、沒有一張 AI 生成圖,宣紙暈開、遠山疊色、乾筆飛白都是演算法一筆一筆畫出來,起點是 Threads 作者 @jelenaaigc 用 Codex 做的同類作品。同一個 seed 每次畫出同一幅(兩次 md5 相同),逐格算成 32 秒 MP4——代價是只能畫演算法寫得出來的東西。
ClaudeAnimationBase 是 JohnHeibel 在 2026 年 9 月開源的 MIT 模板,讓 Claude 寫 p5.js 程式逐格畫出手繪水彩風動畫,再輸出 MP4。我照它 461 行的指南做了 9 秒原創短片〈楓葉帽子〉——先分鏡、看縮圖自審兩輪,RTX 4070 渲染 327 秒,沒有獨顯會慢 12 倍。
bywind_art 的 AI 短片〈開明獸・奔山而來〉三週拿到 9.5 萬讚,我拆出的關鍵是巨獸對小人的比例反差,加上一句「它不是來攔路的,它是來見你的」。我把它拆成 6 鏡 20 秒的公式,做成可選 6 隻山海經神獸的分鏡產生器——要注意原典的開明獸是九首人面虎,Reel 畫的是白毛巨獸。
關卡拓撲是先決定區域怎麼連、玩家怎麼走,再畫地圖外觀的設計方法,源自《Unexplored》的 cyclic generation。我把它做成網頁產生器,和「只給數量」的隨機地圖對照:拓撲版 1,500 組測試 0 失敗,隨機版 500 張有 211 張走不到 Boss——給 AI 地圖要先給連線,不是只給數量。
角色設定圖(character sheet)是把角色的轉面、表情、動作、色票和禁止清單畫在同一張的參考圖,生圖時附上,模型就照圖畫。我盤點部落格 52 張封面,吉祥物有 1 張畫成別的角色、三張封面量到三種圍巾黃——原因是提示詞只固定兩個特徵,所以我改成每次附設定圖生封面。
OmniRoute 是 2026 年 2 月開源、MIT 授權的本機 AI 閘道,8 萬多星,提供 OpenAI 與 Anthropic 相容 API,把 Claude Code 的請求轉給你自己接上的供應商。我在 Windows 接本機 Ollama 實測:協定和工具呼叫轉換都正確,但 8B 模型撐不住 Claude Code 一萬多 token 的請求——免費額度要自己註冊各家帳號,接上去跑的也不是 Claude。
line-talk 把家裡桌機的 Claude Code 接上 LINE:每則訊息開一個新的 claude -p 程序,帶 --resume 接回同一個 session,服務只在 state.json 記下該接哪個 id。訊息進來先交給 Claude(Sonnet)判讀——排任務、聊天還是問進度,新開還是接哪張舊卡,屬於哪個分類——分類存進任務卡,「上次那個」才找得回來;判讀沒回來才退回網址規則與 Haiku。
Graphify 是 Graphify-Labs 2026 年 4 月開源(Apache-2.0)的程式碼知識圖譜工具,在 Claude Code 打 /graphify 就用 tree-sitter 在本機把專案解析成「符號 + 關係」的圖,讓 AI 查圖而不是一個一個檔案 grep。半年 13 萬星、PyPI 累計約 900 萬下載;我拿 80 多個檔的部落格 repo 實測 12 秒建好、0 token——多跳路徑明顯贏 grep,單跳查詢差不多,安裝會改 CLAUDE.md 和 hooks。
write-swift 是 Emil Kowalski 收在 MIT 授權 emilkowalski/skills 裡的 AI agent skill,用 16 節規則教 AI 照 Swift 6.2 之後的並行模型寫 Swift。我讓 Claude Code 寫同一個 SwiftUI 列表做 5 次對照,沒裝 skill 也會用 @concurrent,裝了才 3 次都補上取消檢查與 Mutex——但它把 6.3 當目前版本,swift.org 已是 6.4.1。
review-animations 是 Emil Kowalski 以 MIT 開源的動畫審查 skill,拿 10 條標準比對 diff、一定判 Block 或 Approve,只能打 /review-animations 點名。我拿它審部落格剛上線的動畫 commit,8 條意見 3 條在正式站重現、0 條誤報——但漏了 3 個量得到的問題,適合當第二雙眼睛。
prototype 是 Emil Kowalski 開源的 Claude Code skill,把一個 UI 元件做成幾版不同原型,放進切換器讓你挑。repo 有 48.2k stars(15 支共用);我實測點名時做出 4 版卡片 hover、沒碰正式程式,但 1 版全黑沒自驗,不點名不載入。
pick-ui-library 是 Emil Kowalski 收在 MIT 授權 emilkowalski/skills 裡的 Claude Code skill,用 85 行清單把 19 種前端任務對到 20 個函式庫,要手打 /pick-ui-library 才載入。我跑 6 個情境,它會先看 package.json、不亂換依賴,但一次給了已棄用的套件名——清單值得用,安裝前自己核對 npm。
mobile-native 是 Emil Kowalski 以 MIT 開源的 AI agent skill,專抓網頁在手機上露餡的 11 種症狀,例如 hover 黏住、100vh 與輸入框放大。我點名它審自己的部落格,19 列抓出 14 個問題、修完再審又找到一個新坑,但模擬器只能證明 CSS 上線,iOS 實機仍要拿手機驗。
improve-animations 是 Emil Kowalski 開源的 Claude Code skill,掃整個 repo 的動畫程式碼,只把修法寫成 plans/ 底下的自足計畫、不動原始碼。我拿剛修完動畫的部落格前端跑一次,約 9 分鐘、US$2.04 產出 8 條發現與 4 份計畫,挑 3 條到正式站量測全部成立,其中一條就是當天新加的 ease-in。
find-animation-opportunities 是 Emil Kowalski 收在 MIT 授權 emilkowalski/skills 裡的 Claude Code skill,用頻率、目的、速度、功能四題 Gate 篩出介面上該加與不該加動畫的地方,只出報告、不改程式碼。我拿部落格前端跑了兩次,點名那次抓到有 class 沒樣式的目錄箭頭,兩次對篩選動畫卻給出相反結論——箭頭與篩選動畫後來都修進正式站,附 diff 與 Playwright 實測。
emil-design-eng 是 Emil Kowalski 收在 MIT 授權 emilkowalski/skills 裡最長的一支 skill(674 行),把他對 easing、動畫時長、何時不該動畫與 UI 細節的判斷寫給 AI agent 看。我實測同一個下拉選單,點名後開啟 102ms 就接近不透明、關閉比開啟快,截圖卻幾乎一樣——而且不點名 3 次只觸發 1 次,載入一次約多 9.9k tokens。
break-ui 是 Emil Kowalski 收在 MIT 授權 emilkowalski/skills 裡的 Claude Code skill,用長名字、空清單、只有 1 筆這類真實會出現的最壞資料壓 UI,先回報、等你點頭才修。我拿自己的部落格前端給它測,33 條問題到正式站逐條驗證,12 條重現、6 條是 Broken——值得裝,但它標「推論」的項目一定要開瀏覽器確認。
ask-sonner 是 Sonner 作者 Emil Kowalski 寫的 skill,教 AI 設定與排查 React toast。它教的 getActiveToasts() 不在 Sonner 2.0.8 公開 API,5 組實測唯一編譯失敗的就是照抄那組,用時要叫 AI 跑 tsc。
animation-vocabulary 是 Emil Kowalski 的反查型 skill,用 91 個術語把「彈一下」翻成 Pop in 這類標準詞。24 次 claude -p 對照中,問名稱的題目全部自動觸發,只描述感覺則 0/3——要穩就直接點名。
animation-performance 是 Emil Kowalski 以 MIT 開源的 Claude Code skill,專門診斷網頁動畫為什麼掉幀,裝了會自動觸發。我實測有無 skill 的審查,問題清單差不多,但有 skill 的 4 次都把動 width 的進度條排第 1;改成 scaleX 後 layout 從約 250 次降到 0——桌機幀率卻沒變,要實機錄影才算數。
animate 是 Emil Kowalski 在 2026 年 8 月放進 emilkowalski/skills(MIT)的 Claude Code skill,用一份 SKILL.md 加 14 份元件食譜,把「加個動畫」拆成先問該不該動、再挑工具與曲線的 7 步流程。同一句需求實測,沒裝 skill 的 3 次都替 Ctrl+K 面板加了動畫、1 次還弄壞,有 skill 的 4 次全部拒絕,下拉選單也統一用 0.95 縮放與同一條曲線——它最有價值的是會說「這不該動」。
animate-expo 是 Emil Kowalski 寫給 AI 的 Expo 動效規範,管手勢、sheet 與觸覺回饋。同一句需求跑 5 組 Claude Code,裝了的 3 組都用上 spring 與減少動態,沒裝的 2 組是 0,點名版還拒做分頁滑動。
我的個人知識庫是一個 258 張卡片的 Obsidian vault,由 Claude Code 的 Stop hook 排隊、每晚用 claude -p 整理成卡片,再由 UserPromptSubmit hook 用 BM25 在每次提問時撈出相關卡片注入 context。六週 51 封日報共寫入 142 張卡,檢索每次約 0.5 到 0.9 秒——字面比對撈得準,換個說法就撈不到,是目前最大的缺口。
我把每天反覆在做的工作流寫成 8 支 Claude Code 旗艦 skill:開案的 /wez-cms-scaffold、/springboot-init,開發的 /spec-flow、/plan、/review-and-clean,驗收部署的 /screenshot-review、/jenkins-docker,還有發文的 /blog-create。共通點是完成要從輸出端驗、沒驗過就標沒驗過——想要可以寫信跟我拿。
apple-design 是 Emil Kowalski(Linear、前 Vercel)收在 MIT 授權 emilkowalski/skills 裡的 AI agent skill,把 Apple WWDC 的動效、手勢與材質原則改寫成 17 節給網頁用的規範。repo 有 47.8k stars(15 支 skill 共用);我實測點名使用時,Claude Code 寫的 bottom sheet 多了彈簧、動量投射與橡皮筋——但沒點名時 3 次只觸發 1 次。
Strata 是 Niko1221 在 2026-09-24 開源的 MIT 推論引擎,靠把 24,576 個 expert 分層放在顯卡、RAM 和 SSD,讓 12GB 顯卡加 32GB 以上 RAM 就能跑 125B 的 Qwen3.8-Flash-Next,並開出 OpenAI/Anthropic 相容 API。三週 2.5 萬星、已發到 0.1.44.1,幾乎天天出版——能用但還在快速變動,Mac 版更是 10/12 才加進來的新功能。
Orca 是 Stably AI 開源的 MIT 桌面 app,每個任務開一個 git worktree,讓 Claude Code、Codex 這些 agent 各自在自己的資料夾裡改檔,改完在同一個視窗看 diff、開 PR。七個月 9.3 萬星、十天發 4 個正式版——功能更新很快,我的部落格就在它開的 worktree 裡寫,但截圖與選單位置以官方文件為準。
herdr 是 Rust 寫的 Apache-2.0 終端機多工器,像 tmux 一樣切 workspace 和 pane,但認得裡面跑的 Claude Code、Codex,標出每個 agent 在工作、卡住還是閒著。我在 Windows 實測 v0.9.5,server 重啟後版面回來、執行中的程式不會——還在 0.x,適合平常就住在終端機裡的人。
一份 21 篇、154 頁的「給設計師的 Claude Code」繁中筆記,摘要 Nick Babich 的英文文章再加上作者自己的補充。它好讀的原因是固定骨架、原文與補充分開標、範例貼完就拆結構——但 AI 工具筆記保存期限只有幾個月,我對官方文件找出 3 處已經不一樣。
REA 是 morluto 在 2026 年 4 月開源的 MIT 專案,用 MCP 把 Hopper、Ghidra、IDA、JADX 等逆向工具接給 Claude Code、Codex,讓 agent 帶著證據分析 App 怎麼運作。我用 6.5.0 實測 Electron 範例,兩條 IPC 呼叫鏈全部配對正確、還會標出哪些只是候選——但要 Node 22.19+、setup 會改全域設定,原生二進位還得另裝反組譯引擎。
find-skills 是 Vercel 開源的 skill:問 Claude「有沒有 skill 能做 X」,它就搜 skills.sh、照安裝數與來源篩選,問過你才裝,已有 380 萬次安裝。我實測它不會擅自安裝,但 CLI 只按安裝數排序——相關性要靠 Claude 讀結果判斷。
screenshot-to-code 是 Abi Raja 開源的 MIT 專案:丟網站截圖、Figma 稿或 30 秒內的螢幕錄影,用你自己的 OpenAI/Claude/Gemini key 生成 HTML、React、Vue 前端程式碼,目前 8 萬顆星。我在 Mac 上把前後端裝起來並讀過原始碼——一次 Create 會同時打 4 次模型、影片模式只認 Gemini,自架前先把 key 和預算準備好。
Claude Code mod 是 v2.1.287 起支援的外掛形態:一組跑在 Claude Code 行程裡的 JS/TS 函式,能畫介面、攔 tool call,以你的權限執行、沒有沙箱。我用 claude plugin validate 審過 Let's Write 開源的兩支 mod,再寫一支 13 行的 mod 擋下 force push——4 支測試全綠、實機載入真的擋住。
chaseai-yt 在 2026-06 開的 Claude Code skill,把 Claude 與 Codex 配成對手:Claude 寫計畫、Codex 帶證據反駁,不通過不准動工,寫完 code 再換人檢查。我丟一份 Acceptance 只驗單一 happy path 的計畫進去,兩輪獨立實測都在 33 到 41 秒回 REVISE 並指到同一行——真的會抓,但每輪吃掉四萬多 input tokens,不是免費午餐。
我拿 6 發 prompt injection 打自己做的醫療衛教 RAG 機器人,5 發擋住、1 發吐出 467 字系統提示詞原文——而破防的是網路上人人會抄的老掉牙開頭,偽造系統標記那發反而失敗。有效的防護只有四件事:算清楚攻擊成功能拿到什麼、把外部資料與指令劃界、在輸出端做決定性攔截、把攻擊固化成測試。
Max Bain 的 BSD-2-Clause 開源專案,在 faster-whisper 的逐字稿之上多接 wav2vec2 強制對齊與 pyannote 語者分離,把時間戳細到每一個字。我在 M2 / 8GB 的 MacBook 純 CPU 實測 17.66 秒中文:base 加對齊 35 秒,86 個字全部拿到 start / end / score——但 NLTK 的 punkt_tab 沒補裝的話,對齊那步會跑完什麼都不輸出。
兩套本機語音轉文字工具,我在同一台 M2 MacBook(8GB)上都裝過都跑過:whisper.cpp 贏在形態,clone 加兩行 cmake、零個坑;WhisperX 贏在設計,用 wav2vec2 強制對齊把時間戳磨到字級還附信心分數。裝 WhisperX 我踩了三個坑——結論是先裝 whisper.cpp,真需要字級時間戳再加 WhisperX,兩個不衝突。
純 C/C++ 寫成的 Whisper 實作,MIT 授權、無 Python 依賴,clone 完 cmake 一下就能跑,Apple Silicon 走 Metal 加速。我在 M2 / 8GB 的 MacBook 上實測三種模型:base 系列約 6-7 倍即時速度但中文會寫錯人名,large-v3-turbo 全對且仍有 1.5 倍即時——8GB 記憶體跑 1.5G 模型無壓力。
OpenAI 在 2026-07-13 開的 Apache-2.0 專案,把 codex agent 包成本機資安掃描 CLI + TypeScript SDK,直接在你機器上跑 agent 讀程式碼找漏洞。三週 160 commits、還在 0.1.x、README 自己標明 1.0 前 API 隨時會變——功能活躍但別當穩定品。
OpenAI 在自己的 GitHub organization 下開源了給 Claude Code 用的官方外掛 codex-plugin-cc(Apache-2.0,撰文當下 30,993 顆星),裝上去就能在 Claude Code 裡直接叫 Codex 審 code 或把任務丟給它跑。我裝了 v1.0.6 並拿一段故意寫壞的批次退款程式碼實測:/codex:review 花 41 秒抓出 2 個 P1;同一份程式碼換 /codex:adversarial-review 抓出 4 個,多的兩個是「刪訂單摧毀稽核軌跡」與「完全沒有退款授權邊界」,標準 review 完全沒提。這篇把安裝步驟、7 個指令的實際差別,以及那個預設關閉、逾時或失敗都會 block 你 session 的 review gate 寫透。
Anthropic 2025-08-04 開的 MIT / Python 專案,做成 GitHub Action 在 PR diff 上跑資安審查,另附一個 /security-review slash command 可在本機 Claude Code 直接用。prompt 設計紮實(>80% 可利用性門檻、三階段方法論、結構化 JSON 輸出),但最後 push 停在 2026-02-11、79 個 open issue,而且那層 AI 誤判過濾因為寫死已退役的模型早就靜默停用了。
「這個 AI 推論服務能不能上線」不能用「最多幾個 client」回答:連線數只描述掛得住幾條連線,不告訴你「在使用者能接受的延遲下,每秒服務得動幾個成功請求」。這篇把容量改寫成一句可驗收的話——在指定 workload 與流量模型下,仍同時滿足成功率、TTFT/TPOT/E2E、且零 OOM/restart 的最大 offered load,以及對應的 SLO-qualified goodput——並做成一個能跑的 skill。內容含:goodput vs completed throughput 差在哪、串流式 LLM 要量哪四個指標、為什麼 HTTP 2xx 不等於合格、coordinated omission 怎麼藏掉壅塞、穩定性缺 probe 為何標 UNKNOWN 不標 PASS。附一次真實 smoke 的樣本:reasoning 模型 TTFT 從 0.9 秒抖到 85 秒、max_tokens 被推理和答案一起吃掉。
mattpocock/skills(183k star)裡的 grilling 系列 skill,把「AI 動手前先逼問使用者」拆成三代演化:一次一題、一次一輪、邊問邊產文件。拆開三份 SKILL.md 原始碼,對照人類需求訪談「一次一題 vs 一次一輪」的老權衡,附今天這篇文章寫作過程本身當真實案例。
想讓 AI 操作瀏覽器順便錄成教學影片,結果撞到作業系統層級的限制:單一視窗的錄影裡,滑鼠游標不可能出現。macOS `screencapture -l <windowid>` 能在視窗被完全蓋住時照錄乾淨內容(讀 window server backing store),但同樣的機制決定了它永遠沒有游標——游標是系統畫在所有視窗「之上」的獨立圖層,不屬於任何視窗。這篇記錄我怎麼查清這條物理限制、然後換掉前提:用 Playwright 錄自己起的瀏覽器,在頁面注入一顆 DOM 假游標(CSS transform 平滑移動 + 點擊漣漪),一次解掉「要游標/要畫面乾淨/要能同時做別的事」三難。最花時間的不是畫游標,是驗證它真的有出現——抽影片畫格檢查害我對著幻覺改了三輪程式碼。已開源成 MIT 授權的 Claude Code skill。
claude agents(官方叫 agent view)是 Claude Code 新的背景 agent 控制台:把原本開一堆終端分頁、靠腦子記「哪個 agent 在跑什麼」的混亂,收進一個看板畫面。實測 2.1.212 拆解:看板三分組(等你輸入/執行中/完成)實際怎麼運作、一次派三個 agent 的完整並行工作流、自動 worktree 隔離 + 自動開 draft PR、跟 tmux / subagent 差在哪,以及三個一定要知道的限制。附 Anthropic 官方介紹影片。
gnhf(good night, have fun)是把 coding agent 包成自動迴圈的 orchestrator,GitHub 3.2k star。實測安裝、7 種 agent 支援、小步 commit + 失敗回滾 + 連續失敗中止機制,以及它跟 ralph-loop / 手寫 while 迴圈差在哪。
GitHub 166k star 個人 Skill 庫實際拆解:6 個核心 skill 對應 4 個 AI agent 常見失控問題,Matt Pocock 怎麼用 vertical slice 逼 agent 先問清楚再動手。
HumanLayer 的 12-Factor Agents 有 24.2k star,我對照自己寫 Splendor 網頁版時踩出的工程紀律,發現其中 3 條原則我半年前就已經做對,這是實測後的對照筆記。
看到好用的 skill,大部分人裝來用;如果你有自己的產線,更值錢的做法是拆它的零件焊進你的流程。我原本有一套截圖審查+手冊產線(/screenshot-review),但手冊圖是「乾圖」沒有圖上標註——這正是 app-screenshots 的 annotate.js 補得上的洞。本文覆盤:我怎麼把它拆進產線,過程撞到一個架構級的坑(標註截不進圖=OVERLAY GONE:agent-browser 每個 CLI 指令是獨立 CDP 呼叫,eval 注入的 overlay 下一指令就蒸發),查根因、用 batch 把 open→eval→screenshot 綁進同一 session 解掉、封裝成 annotate-shot.sh、寫回自己的 skill。全程真的跑真的驗,附 batch 解法的真實成果圖與踩坑總表。
Nesma 是荷蘭軟體度量協會(Netherlands Software Metrics Association),主推功能點分析(FPA):不看程式碼行數、只數軟體對使用者做了幾件事,來量一套系統多大。這篇講清楚它是什麼、資料功能(ILF/EIF)+交易功能(EI/EO/EQ)在數什麼、三種計數層級(detailed/estimated/indicative 荷蘭法),以及跟 IFPUG、COSMIC、敏捷 Story Point 差在哪——功能點波動不到 5%、Story Point 團隊間差異可達 400%。對一個 2026 年同時教課又接案的開發者,功能點最實用的價值不是精算,是當一把「客觀的尺」。
AI 能做可編輯的 PPT 早不是問題,難的是「好看」。python-pptx 本身很樸素——沒圓角、沒陰影、內建模板還很醜,質感不是工具給的,是設計出來的。這篇拆解我用 Claude Code 官方 pptx skill 把樸素預設做成專業簡報的四個支柱:配色系統(60-30-10、十組現成調色盤)、字型層次(type scale、襯線配無襯線)、版型與留白(對齊網格 + 重複視覺母題)、配圖(codex 生圖),外加最決定好看的 render 驗收 loop(把 .pptx 逐頁 render 成圖用眼睛抓醜),以及四個踩坑。截圖都是真的用 python-pptx 產、真的 render 出來的。
app-screenshots 是 Alexander Opalic 寫的 Claude Code skill:你只要說「幫我截圖這個網站做文件」,AI 就自己開頁、找元素、在截圖上畫好帶編號的語意標註(紅框圈按鈕、藍圈標連結)、產出圖文對照的 Markdown。底層靠 agent-browser 驅動 Chrome + 一支 298 行純前端 SVG 注入腳本 annotate.js。本文拆解它的六階段工作流、那支沒被作者講清楚的標註引擎(canvas 量測字寬、六候選點避讓、失敗大聲回報)、三種標註類型(box/click/circle)怎麼選、實際跑出來長怎樣、安裝使用、以及適合誰不適合誰。附我用它底層引擎跑出來的真實標註圖。
CodeGraph 把整個 codebase 預先建成一張「程式碼知識圖譜」(symbol 節點 + call 邊),讓 Claude Code、Codex、Cursor 這類 AI agent 不用一個一個檔案爬,一次 codegraph_explore 就拿到相關 source、call path 跟改動波及範圍。官方在 7 個真實開源專案實測:VS Code 少 81% tool call、少 64% token,Alamofire 便宜 40%、快 33%。這篇把它是什麼、三層架構(tree-sitter + SQLite + file watcher)、安裝三件套、跟 grep / LSP 的差別、以及我接的時候要注意的點寫一遍。100% 本機跑、MIT、支援 23 種語言、8 個 agent。
想在純靜態部落格旁加一個「自己的後端」——能存資料、能驗身分,又不想養 server、不想付月費。最後選了 Cloudflare Workers + D1,全程用 AI 協作從零架到線上。這篇只記三件事:怎麼一個下午搭好骨架並部署、workerd 沒有 Node 怎麼用 WebCrypto 手刻密碼與 JWT、以及最實用的——Cloudflare 免費方案額度怎麼算、什麼時候撞牆(Workers 每天 10 萬請求、D1 每天讀 500 萬列寫 10 萬列、5GB 儲存)。
Claude Code Teams Plugin 永遠不更新的根因:version string 兩端相等。3 步修法:git SHA 比對 + GitHub Action 自動 bump + Managed Settings 推 SessionStart hook,session 啟動自動拉最新。
Google DeepMind 的 Gemma 4 31B 在 Arena AI 開源模型榜排第 3,AIME 2026 數學推理 89.2%、Codeforces ELO 2150。Ollama 的 gemma4:31b-cloud 把計算搬到雲端——一行 ollama run gemma4:31b-cloud 就能用,不用下載 20GB 模型、不需要 GPU。本文完整介紹三條免費取得路線(Ollama Cloud、Google AI Studio、OpenRouter)、256K context 與 thinking mode 的用法、以及實際踩過的 4 個坑。
Claude Code Teams 的 Plugin Webhook 設定路徑是 claude.ai/admin-settings/plugins,前置條件是 Claude GitHub App 必須安裝在 repo 上、沒有被 Suspend、且批准過 Webhooks 讀寫權限。5 步啟用自動同步,含「Cannot access repository」踩坑排查。
PixelMotion AI(pixelmotion.art)是一個像素動畫生成器:上傳一張靜止角色圖、選個動作,30 秒左右就生出透明 PNG Sprite Sheet 和 GIF。內建 14 種預設動作、5 種匯出格式,底層用 Google Gemini,1 積分一次生成、失敗不扣積分。本文實測完整流程、定價、踩坑與適配對象,並釐清它跟同名的 pixelmotion.io 是兩個不同產品。
DevSpace 是開源的 self-hosted MCP server,把 ChatGPT 接到你本機 repo,讓它像 Codex 一樣讀寫、搜尋、跑指令。社群的賣點是「ChatGPT 跟 Codex 額度分開算=額度翻倍」,但這是副作用、不是官方功能。本文實測:修正 Threads 原貼錯誤的安裝指令(@waishnav/devspace)、tunnel 接法、403/Windows 要 Bash 等踩坑,以及 ToS 風險的誠實面。
ANNsmemory(外掛名 cognitive-memory)是 Claude Code 的認知記憶外掛,用 Go 寫的 memctl 當唯一寫入者,提供跨專案結構化記憶。本文拆解安裝、recall/remember/consolidate 四指令、episode/semantic/procedural 三種節點與單一寫入架構,附實測踩坑與 FAQ。
pyJianYingDraft 是用 Python 自動生成剪映草稿的開源庫。實測安裝、模板模式與批量導出,並把剪映 6+ 加密、Mac 不能導出等 4 個版本限制一次講清楚。
爆紅 AI 插件 Ponytail 用一條 YAGNI 決策階梯,逼 AI Agent 能不寫就不寫。實測程式碼少 80-94%、速度快 3-6 倍、成本降四成,5 天衝 2.7 萬星,本文含安裝與實測。
Firebase 的 .web.app 是免費內建網域,連 HTTPS 憑證都自動簽好。本文用 5 個步驟教你從零申請,並回答一個帳號到底能開幾個(單一專案最多 36 個 site)。
額度撞 rate limit 最痛的不是要等刷新,是對話脈絡斷掉。ccs 這套把這個痛點直接做掉——一鍵切到第二個帳號,把同一串對話搬過去用它的額度繼續跑,脈絡完全不斷。核心原理 provider-agnostic:每一場對話其實是一個 .jsonl 檔躺在硬碟上,用 CLAUDE_CONFIG_DIR / CODEX_HOME 環境變數隔離兩個帳號身份,撞 limit 時把那場對話檔複製到第二個帳號目錄、再用它 resume 就好,額度算第二個帳號的、歷史一字不差。支援 Claude Code 與 Codex,連 Codex 斷了用 Claude 接的跨工具接力都涵蓋。安全上用「按需複製單一對話檔」而非 symlink 整個資料夾(後者雙開會 corrupt),token 永遠留在你自己的 Keychain、不被搬移。本文最後一段可以直接複製貼給 Claude Code,它會自己 git clone + 跑 install.sh 幫你裝好——唯一要你自己按的只有第二個帳號的 login。
agent-browser 能在截圖上畫圖、寫字——不是給人塗鴉的小畫家,而是自動把 AI 看得懂的標記畫進截圖像素裡。這篇接續上一篇純文字流,實測它在截圖上畫東西的三種畫法——screenshot --annotate(在每個可互動元素上畫編號 [1][2][3] 並寫出對照清單,每個對應 @eN ref,截完可直接 click @e2)、highlight(在指定元素外畫高亮框做聚焦驗證)、diff screenshot(把畫面差異畫成像素級比對圖,抓「長相變了」,配合 diff snapshot 抓「結構變了」)——把只能讀純文字 snapshot(一頁 200-400 tokens)的 agent 升級成「看著畫面操作」,補上 icon 按鈕、canvas、純視覺狀態這些純文字抓不到的盲區。核心是 annotate 把視覺感知跟動作指令對齊:畫上去的 @eN 編號文字流跟視覺流共用同一套 ref,多模態模型看圖推理完直接產生跟純文字流一樣的指令。踩坑含 annotate 只支援 CDP 後端(Chrome/Lightpanda)Safari 不行、ref 會過期、diff threshold 不調會一直假警報。版本 v0.27.2,全程 Mac 實測。
Claude Fable 5 是 Anthropic 在 2026-06-09 公開放出的最強模型(model ID claude-fable-5),預設 1M token context、最高 128k 輸出,定價 $10/$50 per M token 剛好是 Opus 4.8 的兩倍。它跟限定釋出的 Mythos 5 是同一顆底層模型,差別只在安全層——Fable 5 內建 safety classifier,平均 <5% 的 session 會在 cybersecurity/biology 等高風險領域被攔下、改由 Opus 4.8 回答(refusal 回 HTTP 200、不計費、可帶 fallbacks 參數自動重試)。它是 Covered Model,30 天資料保留、不支援 ZDR。這篇拆解規格與定價、安全閘門 fallback 機制、在 Claude Code 用 /model claude-fable-5 怎麼切(只有 adaptive thinking、用 effort 控深度),最後給三種人三種升級決策——長 horizon agentic 工作該升、日常任務 Opus 4.8 才是甜蜜點、有 ZDR 需求別升。
LLM token 計量沒有單一正解,而是一條從輕到重的光譜:啟發式估算(字數÷4)、本機 tokenizer(tiktoken)、provider 官方 count API(Anthropic count_tokens 免費)、跨模型計價庫(liteLLM / tokencost)、線上 observability(Langfuse / Helicone)。關鍵是分清「事前估」還是「事後對帳」——前者用本機 tokenizer,後者直接讀 API response 的 usage。最大的坑是 tokenization 不跨 provider 標準化:我本機實測同一段 66 字中文,GPT-4 的 cl100k_base 算 62 token、GPT-4o 的 o200k_base 只算 42——差 47%。這篇把 5 種方案逐個拆、做成優劣總表與決策流程圖,附本機 tiktoken 實測指令。
Dense 模型每個字都用上全部參數,誠實但耗算力;MoE(Mixture of Experts)靠一個「領班」每個字只派一小撮專家上工,帳面參數很大但實際算力很省。最反直覺的一點:MoE 省的是算力跟速度,不是記憶體——所有專家還是得全部載進 VRAM。VRAM 不夠時該砍的是「總參數量」,不是無腦選 Dense。這篇從我在單機 dev 機換本地 LLM 卡到的真實問題出發,用餐廳出餐比喻講透 router 怎麼運作,再拿 Mixtral 8x7B(46.7B/13B)、DeepSeek-V3(671B/37B)、Gemma 4 12B(純 Dense)三顆真模型把數字釘死,最後給出 VRAM 受限時該怎麼選的決策表。
agent-browser 是 Vercel Labs 出的 AI agent 專用瀏覽器自動化 CLI,用 Chrome 跑、不依賴 Playwright。它最大的差別是「snapshot + refs」——回傳精簡的可訪問性元素清單(每頁約 200-400 tokens),而不是整坨 HTML。我今天把它裝到 Mac、跑通一個登入流程、再裝成 Claude Code skill,全程實測。這篇是覆盤:安裝怎麼裝、登入流程怎麼跑(snapshot→fill→click→截圖 round-trip)、踩了哪些坑(Hacker News 被反爬擋、ref 會過期、nvm 路徑可攜性),以及怎麼用「薄存根 + CLI 動態供給」把它接進 Claude Code 對話直接調用。
我讓 Claude Code 一條龍把一個 React 遊戲(戰旗 J7 Reborn)部署上 Firebase Hosting、再接自己的網域 j7.yanchen.app,全程只下一句「上架到這個網域」。關鍵不是 `firebase deploy` 那 30 秒,是「怎麼判斷真的上線了」:Deploy complete!、Console 顯示「已連結」、單次 curl 回 200,三個都不算數。這篇把 build → deploy → 接 custom domain → DNS → 等 SSL → round-trip 驗證整條寫透,重點放在那個卡了幾小時的坑:custom domain 顯示「已連結」卻一直 404 —— 以及為什麼那其實不是設定錯,是邊緣節點內容還沒收斂,該等不該動。附 openssl 驗 SAN、curl 連打、SPA rewrite 的實際做法。
Arize Phoenix 是開源、單容器自架的 LLM observability 工具(不像 Langfuse 還要外接 ClickHouse + Redis + S3)。我把它接進一個醫療 CDSS 的 LangGraph 8-step agent,目的不是看 latency,是要回答醫師那句「它為什麼開這個藥」。這篇記錄安裝三件套、三個讓我 debug 半天的踩坑(langchain 自動 instrument 散 trace、phoenix-client 預設讀錯 env、自家工具 OpenInference 抓不到),以及真正值錢的那段——把醫師回饋以 annotation 回掛到對應 trace,做成 human-in-the-loop 的評估閉環。附完整 code。
open-slide 是台灣開發者 Yiwei Ho(@1weiho)做的開源簡報框架,定位是「給 AI coding agent 用的」:你在對話框講想要什麼,Claude Code 幫你把每一頁寫成 React 投影片,框架負責 canvas、縮放、導航、hot reload、演講模式這些雜事。上線沒多久 GitHub star 就從 4 千衝破 4.6k,repo 卡片已顯示 5k。這篇拆解它跟 Slidev / reveal.js 的根本差異(每頁是任意 React component、跑在固定 1920×1080 canvas)、npx 一行安裝、三個內建 agent skill(/create-slide、/slide-authoring、/apply-comments)怎麼配合,以及 inspector 點一下留 comment 讓 agent 改稿的工作流,附可直接抄的指令。
Pollinations 是我看過門檻最低的生圖 API —— 不用註冊、不用 API key、不用綁信用卡,把 prompt 塞進一個 URL、curl 一下就回一張圖。這篇把它「URL 即 API」的設計、實測坑(/models 清單跟文件對不上、傳不存在的 model 不報錯而是靜默 fallback)、seed 決定性、匿名與註冊 tier 的差別、2025 之後的 watermark 政策、Referrer / Bearer 兩種認證都寫清楚,附可直接抄的 curl 與 Node.js 範例。本文 2 張配圖全是用 Pollinations 匿名 API 當場生的。
一款 Splendor 網頁版要 90 張發展卡 + 10 張貴族卡插圖,預算 $0、手上沒綁信用卡,不能讓任何一步不小心被扣款。最後用 Hugging Face 的 FLUX.1-schnell 當主力(免費帳號每月 $0.10 額度)、額度用完自動 fallback 到完全免費的 Pollinations,再用 sharp 後製依寶石色染色,100 張圖一次跑完、整副風格一致、總花費 $0。這篇把 token 怎麼拿、額度怎麼算、bash 怎麼封裝、批次 seed 怎麼固定保證可重現、schnell 不吃顏色怎麼用後製補色,全寫清楚,附可直接抄的 bash / Node.js 程式碼。
我用 Claude Code 從零做了一款 Splendor(璀璨寶石)網頁版 —— 規則引擎、React UI、單元測試、E2E、連 100 張卡牌插圖都生好,全程沒手寫幾行 code。但能跑得順的關鍵不是 prompt 寫得好,而是三件工程紀律:規則引擎跟 UI 徹底分離、用「不變量測試 + fuzzing」逼出 AI 看不到的暗 bug、E2E 走完整 round-trip 而不是繞過引擎。這篇拆解這套協作方法,附這個專案的真實程式碼。
系列番外。我這套醫療決策 pipeline 最早不是用 LangGraph,是用 Hermes Agent CLI(NousResearch 2026 年初開源的自主 agent 框架)。Hermes 很強,但強在通用對話助理、會自我學習、接 20+ 平台;而我要的是確定性步驟為主、流程可畫成圖、每步可審計、出錯能精準退件的決策管線。方向不對再強也是錯的工具。這篇覆盤這個選型決策:Hermes 哪裡好、為什麼對我的場景不對、換到 LangGraph 解決了什麼。「用真實專案學 LangGraph」系列 EP6(完結)。
Claude Code Teams 比個人 Pro 貴 7.5 倍($150/seat 月),願意付這筆錢的 owner 一定有「多人管理」需求。這篇從 owner 視角盤點後台 4 個會真的拿來用的管理動作:座位管理(誰當 Primary Owner 是治理大事)、Skills 集中派送(把公司 SOP 變成全員 day1 工具)、Tool permission 與 MCP enforce(收斂風險邊界)、ZDR(Enterprise 限定,法遵核選項)。每條能力背後引官網原文,告訴你什麼時候用、不適用什麼場景、踩到會痛的地方。
Claude Code 透過 MCP 可以直接呼叫本機 Codex 跑子任務——我下 prompt、Codex 在同一台機器讀檔/跑指令/回報。但這是「結構化輪流問答」(one-shot + threadId 延續),不是兩個 AI 自由聊起來。這篇紀錄我接通的全程:怎麼用三題本機驗證確認「真的接通而不是腦補」(它回傳 commit hash 6cf8254 我去對)、怎麼用 tmux pane 即時看 Codex 的推理與指令、以及最能說明「對等有限度」的坑——MCP 接過去的 Codex 預設 read-only sandbox,嘴上能聊手上卻寫不了檔。結論:接通 ≠ 協作,能聊 ≠ 能動手。
前四篇的零件——state、node、edge、conditional edge、reducer、LLM 結構化輸出——這篇全部組起來,串成一條完整的醫療 AI 決策 pipeline:載入資料 → 補衍生指標 → 載入規則 → 組 few-shot → LLM 出建議 → 業務驗證 → 適配輸出 → 持久化,中間帶分流重試。然後加上 LangGraph 的殺手級功能 human-in-the-loop:用 interrupt() 在高風險決策點暫停整張 graph,等人點頭才繼續,靠 durable state 讓這件事變簡單。「用真實專案學 LangGraph」系列 EP5。
KKTerm 是 Windows-first 的 Tauri 終端機,把 PowerShell、SSH、SFTP、RDP、VNC、Serial、Telnet 收進同一個 app,內建 Dashboard 看 CPU / Claude Code 用量,還附 MCP server 讓外部 AI agent 直接呼叫終端機。v0.1.46(2026-05-30)MIT 開源。含安裝、踩坑、vs Windows Terminal / Tabby / Warp 比較。
ultrawork 是 OpenCode 社群造的詞,Anthropic 2026-05-29 推出的 dynamic workflows + /effort ultracode(v2.1.154)才是官方答案,最多召喚 1,000 個 subagents。社群兩個 Claude Code plugin(TechDufus 157★、zephyrpersonal 0★)都源自 oh-my-opencode,2026/01 Anthropic ToS 行動之後才大量移植。本文釐清詞源、列三柱對照、給選擇建議。
把真正的 LLM 接進 LangGraph node,三個關鍵:結構化輸出(用 Pydantic schema 強制 LLM 吐固定格式,不要 parse 自由文字)、few-shot(在 prompt 裡塞範例把輸出品質拉穩)、業務驗證(LLM 吐的東西不能照單全收,過一道規則檢查)。這篇示範怎麼用 with_structured_output 在決策 node 裡把這三件事兜起來,並講最容易出事的地方:LLM 的結構對了不代表內容對。「用真實專案學 LangGraph」系列 EP4。
線性 graph 不夠用時你需要兩個東西:Conditional Edge(跑完一個 node 看結果決定下一步去哪——過了往前、沒過退回重試、重試太多次直接退件)跟 Reducer(讓某個 state 欄位累加而不是覆蓋,最典型就是 retry 計數器)。這篇用 add_conditional_edges + router 函式 + Annotated[int, operator.add] 把這兩件事講透,並解釋一個關鍵設計決策:MAX_RETRY 該設多少、為什麼很多嚴肅場景答案是 0。「用真實專案學 LangGraph」系列 EP3。
ultracode 跟 ultrathink 名字像、做的事完全不同。ultrathink 是 prompt 關鍵字,只讓模型這一回合想更深(最高 31999 thinking token);ultracode 是 /effort 設定,把整個 session 切成 xhigh 推理 + 自動 dynamic workflow 編排,替每個任務派出一隊 agent(最多 16 並行 / 單次上限 1000)。附本機 Claude Code binary 實測字串為證。
LangGraph 的核心只有三個概念:State(跨步驟共用的狀態)、Node(收 state 回傳要改的欄位的函式)、Edge(把 node 串起來的線)。這篇用血脂決策 pipeline 的真實場景,帶你從 StateGraph 定義、add_node、add_edge 一路到 compile 與 invoke,給一個複製貼上就能跑的最小範例,並講三個新手最常踩的坑:回傳整份 state、忘記接 START/END、在 node 裡 mutate state。「用真實專案學 LangGraph」系列 EP2。
每次系統改版都要重截一遍操作手冊、還老是截圖跟說明對不上?我把這件苦差事做成 Claude Code skill:/screendoc。一句指令偵測前端框架、跑 Playwright 截圖、用 UI/UX + 系統分析 + 新手 + 開發者 4 個視角逐張比對「截圖 vs 說明 vs 原始碼」、不一致就局部重截迭代到全過,最後產一份對外可發表的離線 HTML 手冊。本文拆它在幹嘛、Phase 0–5 跑了什麼、為什麼要 4 視角不是過度設計,以及怎麼透過 yc-plugin 一鍵裝起來用。附我在一個無關的 React + Vite 專案上 round-trip 跑通的實測。
LangChain 跟 LangGraph 不是二選一,是上下層:LangGraph 是底層 runtime(管 state、流程、重試),LangChain 是建在它上面的高階 API。2025-10-22 兩者都上 1.0 正式版。這篇用比較表、三個情境判斷、三個真實踩坑,講清楚標準 agent loop 該用 LangChain、要精細控制流程分流與重試該用 LangGraph,以及完全新手該從哪個開始學。「用真實專案學 LangGraph」系列第一篇。
每次 git push 完都要手動切到 GitHub Actions 頁面盯著部署跑完,綠了放心、紅了回來修——這件事重複到讓人煩。我用 Claude Code 的 PostToolUse hook 把它自動化:hook 攔到 git push 成功就注入一段任務指示,叫 Claude 排程約 70 秒後查 Actions 結果,全綠回報、紅了抓 log 修。關鍵是一次性驗證(ScheduleWakeup 而非無限輪詢),而且改版後不綁特定 workflow 名、用 commit SHA 對齊,任何有 push-triggered Actions 的 repo 都通用。本文把實作三段、additionalContext 機制、從寫死 deploy.yml 到通用的兩刀改法,以及踩到的欄位名坑(tool_response 才是對的)全寫下來。
5 分鐘前在我 Mac 上 `ollama run gemma4:31b-cloud` 真的回我訊息——本機完全沒吃 GPU,模型在 Ollama 雲端跑、token 從終端機流出來。然後我發現 hermes-agent 的 .env 半年前就把 Ollama Cloud 預埋好了,去掉註解填 key 就能切過去。本文記錄整套 round-trip:Ollama Cloud Free 額度怎麼算、Gemma4 31b-cloud 實測、接到 hermes 三步驟、LangChain 兩種接法 (ChatOpenAI vs ChatOllama) 的差別、Embedding 走 cloud 還是本機、跟 Claude/OpenAI 怎麼選、5 個踩過的真實坑。
LLM 給的醫療建議怎麼讓醫師敢用?「ChatGPT 看一下」這種等級在臨床決策上不夠。本文拆我跟合作醫院做的血脂治療二級預防 CDSS 全套架構:Hermes Agent + skill 兩層 schema + 沙盒公式 + RAG MCP + JSONL trace,讓每個決策都有「skill 定義 → 公式回傳值 → RAG 引用 chunk → LLM 最終 JSON」四段證據鏈。從第一版 ChatGPT API 砍掉重做的教訓、為什麼選 Hermes、8-step pipeline、範例 round-trip 全紀錄、踩過的三個坑(LLM 漏列現用藥 / RAG cross-bleed / hermes timeout)、四大 agent 框架在醫療場景的比較。寫給做領域 AI(醫療 / 法務 / 金融 / 工控)的工程師。
訂了 Claude Pro($20/月)但不知道怎麼把它用回本?2026/05/16-19 我開了四堂小班,全程錄影 + 整理成文章公開,完整看完約 2 小時、實作約 4-6 小時。四堂順序「看見 → 馴服 → 自動化 → 接生態」:1️⃣ 4 demo + permission mode 4 種 + 邊界、2️⃣ CLAUDE.md 兩層 + 十大 prompt 定義 + Ultra Think、3️⃣ Skill/Subagent/Slash Command + /loop + Hook + Remote、4️⃣ obra superpowers + MCP + GitHub + Headless。這頁是完整索引 + FAQ,適合一次看完或當回顧工具箱。
2026-05-19 Pro 版第四堂——但實際發生跟教學計畫完全不一樣。原本要教 Git 三動作,現場改成「我們自己寫一定不是最優解,要如何使用別人寫的」。實際走了 4 件事:Superpowers plugin 安裝(卡關 3 次:`/plugins` 沒搜到、Skill 沒生效、hook 把 build 卡死)、Twinkle Hub MCP 接政府開放資料(查 2024 國防部決標 12 筆)、GitHub 註冊 + gh CLI auth(CAPTCHA 卡 5 分鐘、學員 chien chang 救場)、headless `claude -p` 半夜跑 100 個檔案翻譯 batch。Pro 訂閱者照做完整路徑。
想每天早上打開信箱就看到昨天的 SEO 狀況?跟 Claude Code 講一段話,1 小時後我收到第一封信。完整 pipeline:launchd cron → bash → GSC API + Firestore → Python 組信 → SMTP TLS → Gmail。人類只做 3 件事:建 Gmail App Password、貼一行 launchctl、第一次手動跑驗證。本文公開完整腳本。
你寫了一堆 CLAUDE.md 原則,Claude 還是每次重蹈覆轍 — 不是它記憶不好,是你寫的規則「沒辦法照著做」。大部分人寫的是「描述性原則」(該做什麼、不該做什麼),但 AI 真正會跟的是「程序性 SOP」(動手前必跑的步驟、自我糾正的條件)。本文拆兩種寫法的差異、給改寫公式 「描述狀態 → 觸發條件 + 強制動作 + 違規判斷」、附 CLAUDE.md before/after 實際 diff,以及解釋為什麼 LLM 對程序性指令反應特別好。
Skill、Sub-agent、Slash Command 三個東西長得像、其實完全不同:Skill 是觸發式的小教學文件(主 agent 自己決定要不要讀)、Sub-agent 是有獨立 context 的小弟(平行跑、回精簡結論)、Slash Command 是你定義的快捷指令。本文是 2026-05-12 Pro 版第三堂的完整紀錄——加上 `/loop` 連續迭代、Hook 任務跑超 5 分鐘自動 Line 通知、Remote Control 手機掃 QR 操控你電腦、跟 ralph-wiggum 死磕迴圈工具(來自辛普森家庭那個 Ralph)。
上週寫過「我請 AI 每天早上 9 點寄 SEO 報告給我」 — 但信內容是 raw 數字,我每天還是要花 10 分鐘自己腦補解讀。這篇是第二階段:在原本 cron 腳本裡加 35 行 bash,用 claude -p stateless 模式呼叫 Claude(走 Max 訂閱 0 額外成本),把昨天的 GSC + Firestore 數字翻成「總評 / 需要注意 / 今天可以做」三段繁體中文解讀,放在信最上面。完整實作 + prompt 設計關鍵點 + 5 個踩坑 + 抄回家自己用 + 順手澄清「這跟 claude.ai 接 Gmail connector 完全不同」常見誤會。
切完 NS 後 `dig @1.1.1.1` 整整 30 分鐘都跟我說『還沒生效』,差點回 Porkbun 重設 — AI 多打了 8.8.8.8 / 9.9.9.9 / 208.67.222.222 三家對驗才抓到:三家都回新 NS,只有 1.1.1.1 自己 stale cache。本文是 30 分鐘時間軸還原、Cloudflare cache 為什麼那麼激進、多解析器驗證 SOP。
用 Claude Code 半年,memory 從 10 個檔長到 76 個,以為自己在養 AI 大腦,結果用 Obsidian Graph View 一打開全是花朵狀:所有檔只連中心的 MEMORY.md,檔跟檔之間幾乎沒連線。三胞胎重疊 70% 的 feedback、9 個全局/專案級同名檔、cross-link 趨近 0。本文拆三個結構性根因:同主題開新檔不擴充既有、寫完不加 [[link]]、全局 vs 專案級沒判準,以及整理之後做的三件事(合併三胞胎、重寫 MEMORY.md 成 cluster、CLAUDE.md 加程序性 SOP)。
Claude Code 預設每次開啟都是失憶的,但只要你寫好 `~/.claude/CLAUDE.md`(全域) + 專案 `CLAUDE.md`,它就會在每次對話開頭把這兩份檔讀進去當作永遠的指令。本文是 2026-05-05 Pro 版第二堂的完整紀錄——十大 prompt 定義對照表(指令/上下文/人設/輸出格式/約束/範例/評估/迭代/護欄/記憶)、`/compact /resume` 救命指令、pwd/ls/cd 在 Claude 內的座標系、Ultra Think 馬力全開、最後用一個「每天早上 7 點 Line 通知前一天踩坑」的 `/schedule` 收尾。
部落格累積到 44 篇後,每篇單獨 SEO 都做了,GSC 曝光卻一直撞牆。盤點才發現 28/44 都歸類在「AI 工具」、tags 一團亂、系列文沒 topic hub。本文覆盤這次「狠狠改一次」的全過程:6 個 category 收斂、tags 受控詞彙、17 個 duplicate 清理、批次 PATCH Firestore 踩到 timestampValue schema 雷、開 4 個 topic hub。AI 跑 1.5 小時、人類 10 分鐘決策。
我把舊站 yanchen184.github.io/ai-lecturer-bob 搬到自有網域 yanchen.app,整個流程交給 Claude Code 跑。人類負責的事只有 15 分鐘:刷卡、改 nameserver、按 GSC verify、按 Bing 匯入。AI 負責的 1.5 小時包含:跨來源比價、17 個檔案批次改 URL、跑 CI/CD 自我除錯、寫 SEO 設定、監看 SSL 簽發。本文拆解 8 步驟、AI 該做 vs 你該做對照表、整個流程踩到的 5 個坑(1.1.1.1 stale cache、GSC Change of Address 灰掉的真相⋯⋯),給「想搬家但被 DNS / SSL / redirect / SEO 嚇到」的人一條完整路徑。
想用手機跑本地 LLM,但不知道要裝什麼 app、能跑多大的模型、能不能進開發工作流?本文拆解 2026 年 5 月最熱門的三個 on-device LLM app(PocketPal AI / LLMFarm / MLC Chat)怎麼選、iPhone 15 Plus 真實能跑哪些模型(1B-2B 是甜蜜點,3B 卡頓、4B+ 跑不動)、PocketPal AI 從 0 開始安裝、5 個踩坑(記憶體爆掉、發燙降頻、context window 太短、token/秒掉到不能用、Apple Intelligence 跟本地 LLM 的關係),最後解釋為什麼「手機算力幫電腦」是死路、什麼情境真的值得在手機跑 LLM。
chromadb 1.5.x 在 macOS 26.4 ARM64 必 SIGSEGV,所有 mempalace CLI 指令全死、只剩 MCP server 苟活。MemPalace 3.3.5 用兩個機制救回來:HNSW segment quarantine 自動隔離壞索引,repair --mode from-sqlite 從 sqlite3 直接撈 (id, document, metadata) 重灌新 palace。本文記錄完整升級路徑、3.3.5 兩個救命機制原理、外加我寫的 180 行 Python claude-p-openai-proxy.py——把 claude -p CLI 包成 OpenAI 相容 HTTP 端點,讓 mempalace compress 走 Max 訂閱、零 API 成本。
2026 年 4 月 Karpathy 在 gist 丟了一份 200 行 markdown,一週後全網炸開、12 個社群 implementation。一句話講:讓 LLM 把你丟的所有資料「編譯」成一個結構化的 markdown 知識庫,以後問問題不查原始檔、查這個被整理過的 wiki。本文拆解 RAG vs LLM Wiki 的編譯式/解釋式之差、三層架構、30 分鐘上手路徑、我把 7 場教學逐字稿 + 200 則 Discord QA 丟進去跑兩週的實測(token 降 87%)、5 個踩坑、什麼情境裝了反而是負擔。
訂閱 Claude Pro($20/月)、想裝 Claude Code 但還沒動手?這是我 2026-04-28 第一堂 Pro 版小班的完整紀錄。4 個 demo:一句話讀 CSV、整理 24 個亂檔案、SQLite 查 4 月營收、從零部署網站——每個都 5 分鐘內看到結果。然後拆 4 種 permission mode(default/acceptEdits/plan/bypassPermissions)、`.claudeignore` 防憑證外洩、跟我自創的「Claude 邊界」觀念——不要讓 AI 做你也不懂的事情,它犯錯時會極度自信。
產業內叫它 distributional convergence、purple problem、AI slop——每個 LLM 寫的前端都是紫色漸層 + Inter + 三欄卡片。本文做歷史考古(Instagram 2015 → Tailwind UI 2020 → 訓練資料污染),拆解 Anthropic 四維度框架(typography / color / motion / spatial),並公開那份反 AI 味的 system prompt 全文。
我在企業內訓教 4 堂 AI Claude Code 概論初級班,把簡報全寫成 HTML 而不是 Keynote / Slidev / Reveal.js,丟在 GitHub Pages 上跑。本文拆解:為什麼放棄 Keynote、為什麼不用 Slidev、設計系統(深色 + 黃金 accent + 襯線標題)、部署用一條 push 指令、學生 clone 下來雙擊就能看(沒有 npm install)。Repo 全開源,歡迎 fork 改成你的教學內容。
AI 寫的前端九成是紫色漸層 + Inter + 三欄卡片(業界叫 AI slop / purple problem)。Anthropic 官方 frontend-design plugin 兩行指令裝起來,鎖住 4 個維度(typography / color / motion / spatial composition)擋掉 AI 味。含安裝、prompt 範例、Cursor / Codex workaround。
obra/superpowers 7 個月 121k stars、2026/01 進 Anthropic 官方 plugin marketplace,14 個內建 skill 把資深工程師工作流(brainstorm/TDD/debug)強行套到 Claude Code 上,token -14%、首次成功率 +40%。但我自己跑兩週發現:小任務反而 +20% token、demo 前急著修 bug 被 brainstorming 拖住、Haiku 跑不動。本文拆 14 個 skill 各自解什麼、5 個踩坑、跟自己手寫 skill 的對照表(從適用任務、學習曲線、客製化彈性、維護成本四個維度比較)、Jesse Vincent 的設計哲學(讓 Claude 暫停,不是變聰明)。
/powerup 是 Claude Code CLI 內建的互動教學命令,10 堂課掃過最常被忽略的進階功能:subagents、hooks、output styles、permissions、worktrees⋯⋯本文用本機 binary 為 source of truth 逐堂拆解真實內容,附完整指令對照表,新手 1 小時跑完。
AI Agent 最怕的就是「它把我電腦搞壞了」。Hermes Agent 內建 7 種沙盒後端:本機、Docker、SSH、Singularity、Modal、Daytona、Vercel Sandbox,涵蓋從「完全不隔離」到「跑在別人雲端、跟你電腦完全無關」。本文拆解每一種的隔離強度、適用場景、實際 docker 設定範例,讓你知道哪種任務該選哪個後端。
不用懂 Python、不用買 GPU、不用 Docker。三步驟:裝 uv → 裝 hermes-cli → 給它一把 API key。本文是 Hermes Agent 最簡安裝路徑,專為「完全沒裝過 AI CLI 工具」的新手寫,附 Anthropic / OpenAI / Ollama 三家 provider 比較、API key 取得步驟、第一句話 hermes -z 範例,15 分鐘從 0 跑起來。想接公司內網 LLM 看實戰篇,這篇先學會「能跑」。
Hermes Agent 在 Mac 的完整安裝與內網 LLM proxy 接法。hermes -z 跑完 exit 0、stdout 完全空白?根因是 OpenAI-compatible wrapper 缺 4 件事:/v1/models、usage 欄位、SSE streaming 格式、system_fingerprint。本文從 0 安裝 Hermes 到真正接通,每個坑附症狀與修法,最後附完整 wrapper 檢查清單。
我有 ChatGPT 了為什麼還要裝 Hermes Agent?簡單講:ChatGPT 只會回字、要你自己動手;Hermes Agent 會幫你動手——查檔、改檔、跑指令、上網查資料,做完才回報。本文用「人肉接線生 vs 工讀生」的比喻、5 個日常情境、跟 ChatGPT/Claude Code/Cursor 的對照表,讓完全不會寫 code 的人也能搞懂這工具能幫你做什麼、安不安全、怎麼開始。
2026 上半年 OpenRouter App & Agent Rankings 公布,Hermes Agent (NousResearch 維護的開源 CLI agent) 排名第 2,僅次於 ChatGPT、把 Kilo Code / Claude Code / Cline 全壓在身後。本文拆解三個結構性原因:provider-agnostic 直接吃 OpenRouter 紅利、開源 CLI 的 long-tail 採用、NousResearch 的開源信任資本。並提供 v0.13.0 release 訊號分析、跟主流 agent 的真實差異對照、反方論點。
剛把 5 篇 Hermes Agent 系列發到 GitHub Pages,踩兩個坑被自己抓到。第一個技術:Astro 的 base path 設定不會自動套到 markdown 連結,本機 dev 看不出來、production 全 404,Astro issue #3626 從 2022 年開到現在,官方文件明文寫「developer responsibility」要自己加前綴。第二個流程:跨多檔案多步驟任務該開 TaskCreate 追進度,不是儀式是斷線保險。兩個共通點:該查不查、該開不開。
把部落格架構圖從『開 Figma 拖拉 5 分鐘』改成『markdown 寫 5 行 Mermaid、build 時自動產 SVG』。本文教你自架 Kroki:為什麼公服務不能用、Astro markdown parser 怎麼攔截、GitHub Actions 怎麼開 service container。兩小時建置,每篇文章省 10 分鐘繪圖時間。
musubi-tuner 在 Windows + RTX 4070 訓練 Wan 2.2 i2v LoRA 的完整避雷 SOP:5 次 BSOD、19 次訓練失敗換來 8 個地雷區。含 dataset 準備、訓練參數、每個地雷的症狀與解法,最後把訓好的卡通形象 LoRA 做成 scroll-aware 浮動角色掛上個人網站。
Ralph Loop 不是新模型也不是黑科技,本質就是 Claude Code Stop hook 攔住 exit + 同 prompt 重餵。本文拆解機制、實戰場景、4 個踩坑、2 個進階組合,以及一份可複製貼上的 TDD 收斂 prompt 模板。配合 ralph-loop-skill 那篇一起讀。
社群瘋傳的 RuFlow 真的能省 75% API 費用嗎?本文比對 IG 文案 / TikTok / dev.to / 官方 GitHub README 四個來源,逐項拆解:哪些是真的、哪些被放大過、實測 7 個 agent 同時跑的真實成本。Multi-Agent 編排新手必看。
上課中、騎車紅燈、躺床滑手機,順手叫 Mac 跑一個 task。Claude Code 在 2026/02 推出的 Remote Control 把這件事做成五分鐘設定的標配。本文從零教到推播,包含一個官方文件沒寫的隱藏設定。
想自己做 Claude Code Plugin 開源給朋友?做 yc-plugin 路上踩過的 4 個坑:marketplace.json 的 source 寫法、plugin cache 為什麼不更新、python vs python3 跨平台問題、credentials 加密 zip 分享給朋友。每個坑附完整解法跟可貼上指令。
把自製 YouTube 上傳腳本包成 Claude Code Plugin。一行指令上傳影片,自動偵測字幕、自動建播放清單、支援排程發布。OAuth 設一次終身用,朋友也能裝。
明明 UI 看得到 toggle 但官方文件就是沒寫對應的 settings.json key?本文教 5 步驟通用方法論:用 strings 從 CLI binary 撈字串、用 grep 比對 UI 文字、推回 config key。最近用這招從 Claude Code 挖出兩個 hidden key,附完整實戰指令。
想做 Claude Code Plugin 但不知道架構怎麼設計?本文翻完 zenbu-powers(一個 0 star、沒人注意的 Plugin),直接把兩個設計搬進自己的 CLAUDE.md。拆解值得偷的 5 個架構模式:Hook 鏈、Skill 命名、credentials 隔離、跨 plugin 共享 state、版本控制。
把 ~/.claude/commands/sync.md 內嵌的 271 行 bash 抽出來變成獨立 sync.sh、推到 GitHub、寫 README、發 release。本文記錄整個過程踩到的 6 個 macOS / bash / rsync 雷,以及怎麼用 Ralph Loop + Claude Code 把它從草稿迭代到可用。
Claude Code 把 backend 從 Anthropic 換成本地 Ollama,三條 env var 搞定。但內建 WebSearch 工具是伺服器端服務,改接本地後直接失效。本文把兩條官方路徑、四種 backend、Web Search 三解法、6 個踩坑、模型選型一次寫完,文章 URL 餵給 Claude Code 它能照著裝。
三台機器 ~/.claude 設定怎麼同步?Dropbox / iCloud 都會把 chat history 撞壞。claude-self-sync 是一個開源 bash 腳本,把 ~/.claude 拆成公開 config + 私密 secrets 兩個 git repo,三條指令解決多機同步。本文記錄 6 個 macOS / bash / rsync 踩坑與完整安裝步驟。
想用 Claude Code 自動產出 SEO 達標的部落格?blog-create Skill 把整個寫作流程做成一條龍:P0 量化驗收 → P1 AEO 結構化資料 → P2 防數字過時 → P3 風格防漂移。本文是 4 個升級的優先順序、互補關係、新手照寫滿幾篇對照升級的完整導讀。
12GB VRAM 跑得動 14B 影片模型嗎?跑得動。從本地 LoRA 訓練撞牆三天、改用 ComfyUI + lightx2v 4-step LoRA、5 分鐘出 8 秒影片、再用 WanFirstLastFrameToVideo 做出無縫 loop 的全紀錄。
AI 寫的文章一眼看穿?Brand Voice Profile 是一個 Claude Code Skill:用禁用詞表擋詞、voice profile 擋句。從舊文抽 6 個維度的個人指紋(句長、開頭模式、口語比例⋯⋯),寫完新文章對照打 voice match 分數,< 70 分必重寫。
文章半年後被截圖嘲諷?版本號、價錢、GitHub stars 寫的當下就要查、發文前再 grep 全文掃一次。Live Search Injection 是一個雙閘 Skill:寫作中 WebFetch 即時抓數字、發文前 fact check 補刀。本文公開完整 Skill 設計、prompt 範本、Claude Code hook 設定。
兩個指令名字都像排程,但本質完全不同。/loop 是 session 內計時器,關 terminal 就停;/schedule 是雲端 Routine,電腦關機照跑。完整對照、最小間隔、適用情境一次講清楚。
AEO(AI 搜尋優化)是 2026 比 SEO 還重要的流量入口。本文教你用 FAQPage JSON-LD schema 一個結構化資料兩邊賺:被 ChatGPT / Perplexity 引用 + 撈 Google People Also Ask 流量。含 Astro 整合範本、JSON-LD 寫法、實測被引用的證據。
部落格 SEO 怎麼自我驗收?本文公開 12 條 100 分量化計分表(標題長度、H2 密度、內鏈數、TL;DR、關鍵字命中⋯⋯),把 Surfer SEO 核心邏輯做成 Claude Code skill,零月費對抗 SEO 玄學。寫完文章 < 80 分必補完,附完整公式跟自動評分腳本。
Andrej Karpathy 觀察 LLM 寫 code 五大坑,被整理成 70 行 CLAUDE.md,repo 衝到 108k stars。本文拆解四條規則、跟 Anthropic 官方 Claude Code 預設行為的重疊度,並推薦只抄那兩條真正空白的規則。新手照做不用整包搬。
用桌面 15 張截圖在 fal.ai 訓練 Wan 2.2 角色 LoRA。實測花費 $9、耗時 131 分鐘,含資料準備、踩坑、雙 transformer 架構解析、與其他平台比較。
OpenAI 2026/04/21 發佈 gpt-image-2:Image Arena 榜首 +242 分、中日韓文字原生支援、Thinking Mode 推理能力、API 價格完整拆解。
想裝 Claude Code 但不知道從哪開始?本文是企業內訓現場逐字稿整理,10 分鐘從零到第一個真實任務跑完。一行 curl 指令、不用 Node.js、不用 Docker。含 macOS 沒裝 Xcode CLT、Windows PowerShell ExecutionPolicy、proxy 環境、企業憑證攔截 4 大常見坑解法。
別再用 ChatGPT 做簡報。Anthropic 官方開源的 pptx Skill 可以在 Claude Code 裡一句話從逐字稿生 .pptx 檔,內建設計指南、自動視覺 QA。本文實測 12 分鐘完成 30 頁簡報,含安裝、模板、emoji 踩坑、跟 Slidev / Marp 的對照。
企業內訓第一堂前 10 分鐘逐字稿整理:Claude Pro vs Claude Code 的差別、為什麼 AI 從回答問題進化到動手做事、日報 30 分鐘變 5 分鐘的實戰案例。
Claude Talk to Figma MCP 是什麼?怎麼接?本文用 Claude Code + Figma MCP server,一句話產出點餐系統流程圖 + API 循序圖,實測 16 分鐘完成兩張圖。含 0 入手安裝步驟、座標公式、5 個踩坑解法,新手照做就出圖。
Claude Code 偷偷 exit 0 收工?Ralph Loop 是一個用 Stop hook 攔截 AI 提早下班、強制重新進入 prompt 的 Skill。本文拆解 Ralph Loop 機制(Stop hook + 同 prompt 重餵)、為什麼它讓 TDD 收斂更快、5 行 settings.json 設定範本、跟 /loop 的差別,新手 5 分鐘上手。
按照閱讀順序集中露出 — 從第一篇開始讀更順
NousResearch 開源的 OpenAI-compatible CLI agent。從「為什麼要用」到 macOS 安裝、學術用法、Sandbox 安全、接內網 LLM。
專為 Claude Pro 訂閱者($20/月)寫的四堂實戰課:Spec 思維與資安、CLAUDE.md 馴服、Skill/Agent/Loop 自動化、Plugin/MCP/GitHub 接生態系。
Anthropic 的官方 CLI agent。Plugin、Hook、Remote Control、Skill、Ralph Loop... 25+ 篇實戰筆記。
完全沒碰過 K8s 的新手向。每一課對應一個搜尋意圖,從「為什麼需要 K8s」一路講到上線、Probe、HPA。
更多主題(HPA、Probe、Helm、RBAC、StatefulSet…)持續補上中。
我輩修行之人,以 聖 的標準要求自己,以 凡 的眼光理解別人。
不怕死,只怕不過癮。