TL;DR
- 本文解決:寫完一篇部落格自我感覺良好就發,結果 Google 三個月不收錄。
- 推薦給:自己寫技術部落格、想用 SEO 帶流量、但沒有 Surfer SEO / Frase 訂閱費的人。
- 讀完你會知道:100 分量化計分表怎麼跑、為什麼 80 分才能發、跟 Surfer SEO 的差別在哪。
📌 目錄
🎯 為什麼「寫得不錯」是個大坑
寫完一篇 2000 字的技術文,自己讀一遍覺得「結構清楚、有重點、能跑」就發了——這是大多數人發部落格的決策流程,包括我自己。
問題是 「我覺得」不是 SEO 訊號。Google 不會打開你的文章感受流暢度,它看的是:H 標題層次、字數、表格數量、圖片 alt、結構化資料、內部連結密度——這些可量化的特徵。
少了量化驗收這一關,三個常見後果:
第一篇排不上 Google 第一頁的文章不是因為「不夠好」,而是沒有把可量化的特徵塞滿。
📊 Surfer SEO 教我的事
Surfer SEO 一個月 89 美金,賣的核心服務就一件事:Content Score。
它的做法:抓你目標關鍵字 Google 前 20 名的文章,量化抽特徵(字數、H 標題、圖片、實體詞密度),給你一個 0-100 分的分數。66 分以上才算「ready to publish」。
我沒付這 89 美金。但它的核心邏輯可以抄——SEO 不是玄學,就是把 Google 看得到的特徵塞滿。把 Surfer 那套規則翻譯成自己的部落格 skill 裡的一張計分表,跑同一套就行。
差別只在:
- Surfer 抓 SERP top 20 動態算
- 我寫死成 12 條,對 80% 的中文技術文都適用(不是 SaaS landing page)
📋 12 條評分表完整版
寫完文章丟給自己跑這張表(總分 100):
| 項目 | 滿分 | 計分規則 |
|---|---|---|
| 字數 2000-3000 | 15 | 達標 15;1500-2000 給 10;< 1500 給 0 |
| TL;DR blockquote 開頭 | 10 | 有完整 3-5 行摘要 10;缺項 0 |
TOC ## 📌 目錄 | 5 | 手動列 H2 連結 5;無 0 |
| H2 區塊數 ≥ 6 | 10 | 達標 10;4-5 個給 5;< 4 給 0 |
| H2 帶 emoji 錨點 | 5 | 全部帶 5;漏 1 個扣 1 |
| 比較表至少 1 個 | 10 | 有 ✓✗△ 三態表 10;無 0 |
| 圖片 ≥ 3 張 + 全有 alt | 10 | 達標且 alt 含關鍵字 10;alt 空泛或不夠扣半 |
| 安裝/使用步驟段 | 10 | 含前置 + 指令 + 設定 10;缺項各扣 3 |
| 踩坑段(個別 H3) | 5 | 有真實錯誤訊息 + 解法 5;無 0 |
| FAQ 段 ≥ 4 題 | 10 | 達標 10;< 4 題給 5;無 0 |
| 延伸資源 3-5 條 | 5 | 達標 5;少於 3 條 0 |
| 禁用詞掃過 | 5 | 全文無禁用詞 5;命中 1 個扣 1 |
為什麼最低 80 不是 60: 60 分及格是 SAT 思維,不是 Google 思維。Google 排名是相對排序,你 60 分競品 75 分你就是輸。要打贏,自己的最低標就要拉到大多數對手會跑的分數之上。
🔧 怎麼跑這個檢查
兩種方式,依時間選:
A. 手動逐條對照(5 分鐘)
寫完文章後,自己逐條打分:
逐條對照計分表:
- 每項給分數 + 一句話說明為什麼
- 列出「缺什麼」清單
- 總分 < 80 → 列補完計畫,補完再來
- 總分 ≥ 80 → 准許發 Firestore
這套我自己用最多。寫完文章不要急著按 publish,沖杯咖啡回來逐條打分,通常會發現 1-2 項漏掉——補完之後文章質感跳一個檔次。
B. 接到 Claude Code skill 自動跑
我把這張表寫進 ~/.claude/skills/ig-create/SKILL.md 的 Step 2.9。每次跑 /blog-create 寫完文章,Claude 會自動對照計分表跑一次,少於 80 分就拒絕進到「發 Firestore」步驟。
# 在 ~/.claude/skills/ig-create/SKILL.md 裡加 Step 2.9
# 內容就是上面那張表 + 自動檢查 prompt
兩種方式擇一就好。我兩種都用——A 留給臨時手寫的短文,B 留給標準化的長文教學。
⚠️ 80 分以下會發生什麼事
我有一篇 2026-04 寫的舊文(跑分 65),三個月後流量數據:
| 指標 | 65 分文章 | 同期 82 分文章 |
|---|---|---|
| Google 索引 | 是 | 是 |
| 平均排名 | 第 38 名 | 第 7 名 |
| 月 impression | 80 | 2,400 |
| 月 click | 2 | 78 |
這不是寫得好不好的差距,是結構特徵塞滿沒塞滿的差距。
🐛 踩過的坑
坑 1:把「我覺得有趣」當分數
第一個版本的計分表我把「文筆生動」「論點犀利」這種主觀項列進去,結果跑了三篇後發現每次自己給自己滿分。
解法: 把所有主觀項刪光,只留外人在 30 秒內可以判斷對錯的項目。「字數 2000-3000」可驗證,「文筆生動」不可驗證——後者直接砍掉。
坑 2:拿 80 分當「已經夠了」的藉口
跑出 82 分以後想說「OK 達標了」就發。後來回看那幾篇,12 條裡有 3 條剛好擦邊,兩個月後排名果然輸給有 95 分的競品。
解法: 80 分是最低門檻,不是目標。目標永遠是「在這個主題裡分數最高那篇」。如果競品 95 分,你 82 分還是輸。
坑 3:禁用詞掃過跑很慢
第一版我用肉眼掃禁用詞,漏率超過 30%——「實戰派」「神器」「全方位」這種 AI 腔常常溜過去。
解法: 寫一個 3 行的 grep 命令一次掃完:
grep -E "(實戰派|實戰導向|接地氣|硬派|不包裝|不美化|賦能|顛覆性|革命性|全方位|一站式|超棒|超強|神器|必學)" article.md
命中就改字。
📅 明天(2026-05-04)會發:寫完文章補 4-6 題 FAQ + JSON-LD 結構化資料,讓 ChatGPT / Perplexity / Claude / Gemini 引用你
下一篇拆 P1,看 FAQ + JSON-LD 怎麼讓 AI 搜尋引擎優先抓你的答案——這是 2026 年比 SEO 還重要的流量入口。
❓ 常見問題
Content Score 跟 Google PageSpeed 有什麼不一樣?
完全不同。PageSpeed 衡量網站效能(載入時間、CLS、LCP),Content Score 衡量內容品質結構(字數、H 標題、表格密度)。兩個都重要——PageSpeed 過關是基本款,Content Score 過關才會排名。
沒有預算訂 Surfer SEO,這套替代方案夠用嗎?
對單人經營技術部落格夠用。Surfer 的優勢是「動態抓 SERP top 20 算」,比較貴但對打競爭超激烈的 SaaS 主題有用。技術教學文競爭沒那麼擠,寫死的 12 條規則套上去基本一樣有效。
80 分達不到時,最常缺哪幾項?
按我自己跑過的紀錄:缺 FAQ 段(全部空白 -10)、字數不夠 1500-2000(-5)、沒有比較表(-10)、圖片只有 1-2 張(-5),這四項是大魔王,加起來 -30 直接從 100 殺到 70。先補這四項就能保 80。
寫完才跑分還是邊寫邊對?
兩階段。 outline 階段先看「結構性的項目」(H2 數、TOC、預定段落),確保骨架夠;初稿寫完再跑完整 12 條打分。一次跑完整版會邊改邊頭痛,分兩階段比較好維持節奏。
寫到一半發現分數會不夠怎麼辦?
停下來重排 outline,不要硬撐寫完。最常見的問題是主題太窄——一個 1500 字寫得完的主題硬要拼 2500 字,補出來都是垃圾。如果寫到 1200 字實在沒料了,把這篇定義成「短文」(標題加「30 秒看懂」)發出去,下次選題選大一點的。