[AI Agent] · · 17min read

Hermes Agent 為什麼擠進 OpenRouter App 排行榜第 2?3 個結構性原因深度解析(NousResearch 開源 CLI)

2026 上半年 OpenRouter App & Agent Rankings 公布,Hermes Agent(NousResearch 維護的開源 CLI agent)排第 2,僅次於 ChatGPT、把 Kilo Code / Claude Code / Cline 全壓在身後。本文拆解 3 個結構性原因:provider-agnostic 直接吃 OpenRouter 紅利、開源 CLI 對學術社群的吸引力、Hermes 訓練資料的 agent 任務密度。

章節目錄 · 9
TL;DR
- 本文解決:Hermes Agent 是誰、為什麼能在 OpenRouter 應用榜衝到僅次於 ChatGPT 的第 2 名
- 推薦給:在意 AI Agent 生態的工程師、思考為什麼開源 CLI 在 2026 還能跟雲端閉源 app 拼流量的觀察者
- 讀完你會知道:Hermes Agent 是什麼、OpenRouter 為什麼變成模型市佔的事實量尺、open-source provider-agnostic 在 LLM 路由經濟下的結構優勢

---

📚 Hermes Agent 系列 — 這是第 5 篇 / 共 5 篇
>
1. 入門篇 — 這 AI 工具到底在幹嘛?
2. 最簡安裝 — 5 分鐘把它跑起來
3. 沙盒篇 — 怎麼讓它不弄壞電腦
4. Mac 安裝實戰 — 接公司內網 LLM(工程師硬版)
5. 👉 結構分析(你在這)— 為什麼它擠進 OpenRouter #2
>
這篇給誰看:想看「為什麼這工具紅起來」的結構性分析、AI 工具生態觀察者、創投/PM 視角的讀者
不關心生態 / 只想用工具:跳過這篇,看入門最簡安裝就夠

2026 上半年,OpenRouter 公布最新 App & Agent Rankings。第一名是 OpenAI 自家的 ChatGPT 客戶端(廢話,他們本來就是最大用戶)。第二名讓我看了一愣:Hermes Agent——一個 NousResearch 維護的開源 CLI agent,連付費 GUI 都沒有。

它把 Kilo Code、Claude Code、Cline 全壓在身後。

OpenRouter App & Agent Rankings 截圖,顯示 Hermes Agent 在 Most Popular 區塊排名 #2,僅次於 OpenAI;同時佔據 Top Productivity 與 Top Creative 雙榜首

這篇是觀察筆記,不是教學。如果你想知道「為什麼一個沒有 sales、沒有 GUI、沒有訂閱方案的開源 CLI,能在 2026 的 agent 生態擠進 OpenRouter 前段班」,這篇給你結構性答案。

完全沒碰過 Hermes Agent? 先看 入門篇(知道它是什麼)再回來,這篇對「沒用過工具的人」有點抽象。想動手裝?最簡安裝篇 5 分鐘搞定。

📌 目錄

  • Hermes Agent 是誰、做什麼

  • OpenRouter 為什麼是 2026 的市佔量尺

  • Hermes 排第 2 的三個結構性原因

  • 跟 Claude Code / Kilo / Cline 的真實差異

  • v0.13.0「The Tenacity Release」的訊號

  • 這對工程師意味著什麼

  • 反方論點:Hermes 也不是萬靈丹

  • 延伸資源
  • 🧠 Hermes Agent 是誰、做什麼

    Hermes AgentNousResearch(以 Hermes 系列開源 LLM 聞名的研究機構)在 2025 末 / 2026 初推出的 CLI agent,現在 6k stars、24k forks、1.5k contributors。

    NousResearch/hermes-agent GitHub repo 主頁,6k stars、24k forks、1.5k contributors、Python 為主

    它的設計哲學一句話:provider-agnostic agent loop。意思是:

    • agent 本體(tool 呼叫、planning、session、多 agent delegation)跟 model 解耦
    • 你愛接哪家就接哪家:OpenAI、Anthropic、Google、Alibaba、xAI、Groq、Together、LM Studio、Ollama
    • 同一個 ~/.hermes/config.yaml 改一行 provider: 就切
    換言之:Hermes 把「agent loop」當基礎建設,把「model」當可插拔零件。Claude Code 把這兩件事綁死,Hermes 把它們解耦。

    📊 OpenRouter 為什麼是 2026 的市佔量尺

    OpenRouter 是什麼?簡單講:LLM 的 stripe。一個 API endpoint 後面接 100+ 家 model provider,按使用量結算、自動路由、提供 fallback。

    它在 2025 中崛起、2026 上半年實質壟斷「多 model 比較與切換」這個 niche。Anthropic、Google、xAI 出新版本時,先看 OpenRouter 排名變化,因為這比官方 Twitter 更能反應真實採用度。

    OpenRouter AI Model Rankings,顯示 Hy3 preview、Claude Opus 4.7、Claude Sonnet 4.6 等模型排名與市佔走勢

    兩個榜要分清楚:

    • App Rankings:誰打 OpenRouter 最兇(多少 token),衡量「agent / app 用戶基數」
    • Model Rankings:誰被打最多次(透過 OpenRouter 出貨),衡量「model 在開放市場的採用度」
    Hermes 上的是 App Rankings——它的用戶把 OpenRouter token 燒到全球第 2 多,這代表 Hermes 的活躍度(按使用強度算)真的硬。

    🎯 Hermes 排第 2 的三個結構性原因

    1. Provider-agnostic 直接吃 OpenRouter 紅利

    OpenRouter 自己就是 OpenAI-compatible API。Hermes 的 openai provider 改一行 OPENAI_BASE_URL 就能接 OpenRouter,零摩擦。

    對比:

    • Claude Code 強制連 Anthropic API,不能透過 OpenRouter
    • Cursor 用自己的 router,OpenRouter 賺不到 Cursor 的錢
    • Hermes 不只能接,使用者幾乎都會接——因為 OpenRouter 是它唯一能玩多 model 的路徑
    換言之,Hermes 的 architecture 本身就是 OpenRouter 的 perfect funnel

    2. 開源 + CLI 的 long-tail 採用

    GUI agent 對普通用戶友善,但對 工程師 / 自動化 / CI / agent-on-agent 場景完全不友善。Hermes 是 CLI、開源、可 fork、可 self-host,這個 niche 在 2026 爆炸性成長:

    • CI / GitHub Actions 跑 agent task:你要 GUI 幹嘛?
    • Agent-of-agents:上層 agent 要呼叫下層 agent,CLI 是唯一通路
    • 內網 LLM 場景:法務 / 醫療 / 國防都不能用雲端 GUI
    這群人加起來不會比 ChatGPT 的 C 端用戶多,但每個人燒的 token 量是 C 端用戶的 100 倍。一個工程師跑 24/7 的 agent loop,等於 1000 個偶爾問問題的 C 端使用者。

    3. NousResearch 的開源信任資本

    NousResearch 不是創投暖場的「先開源後閉源」團隊,他們是真開源:Hermes 系列模型權重全部公開、論文齊全、Discord 活躍。這份信任資本讓 Hermes Agent 一發布就有現成的「擁護者社群」——這些人會自願寫 plugin、回報 bug、推薦給朋友。

    對比 Anthropic 從未開源任何 model;Google 開源 Gemma 但 Gemini 閉源。在 2026,純開源信任資本是稀缺品

    🔍 跟 Claude Code / Kilo / Cline 的真實差異

    維度Hermes AgentClaude CodeKilo CodeCline
    開源
    Provider 數9+1
    OpenRouter 原生
    CLI / REPL△ (VSCode 為主)△ (VSCode 為主)
    Multi-agent delegation
    MCP 支援
    預設 model任選Claude SonnetClaudeClaude
    真實差異不在功能,幾乎所有 agent 現在功能都類似。差異在綁定強度
    • Claude Code 綁死 Anthropic → 適合「我就是要 Claude」的場景
    • Kilo / Cline 綁死 VSCode → 適合「IDE-first 開發者」
    • Hermes 不綁任何東西 → 適合「我要自己組合」的人
    OpenRouter 統計反應的是「我要自己組合」這個族群的市佔。這個族群正在變大

    🚀 v0.13.0「The Tenacity Release」的訊號

    Hermes Agent v0.13.0 (2026.5.7) — The Tenacity Release 的 GitHub release 頁面,128.5k 行新增、282 個 contributors、滿滿一頁 Highlights

    v0.13.0 (2026.5.7) 是個密度極高的 release——128.5k 行新增、282 contributors。隨便挑幾條 Highlights:

    • Multi-agent delegation:agent fork 另一個 agent 去並行做事
    • Provider auto-switch:給多家 API key 後自動 failover
    • Skills v2:知識卡片 reuse
    • Plankton 語意檢查 / Hermes Voice TTS / Affordance editing
    • ASCII drawing tool / Auto-decompose plans / Memory budget
    更深的訊號是 commit 節奏:過去一個月 282 個 contributors 提交 PR。這已經不是「某個團隊在做」,這是「全球工程師在共建」。

    對比 Claude Code:閉源、只有 Anthropic 員工能提交、release notes 短得多。速度差距會在 6 個月後拉開

    💡 這對工程師意味著什麼

    三個實務 takeaway:

    1. CLI agent 不會被 GUI 取代

    過去十年的趨勢是「CLI → GUI」,2026 反過來:agent 場景中 GUI 是次優介面。原因是 agent loop 本質上是 pipe-able、scriptable、可組合的,GUI 的點擊操作反而是阻力。

    2. Provider lock-in 是 2026 最大技術債

    如果你的整個 stack 綁死一家 LLM(用 Claude SDK / Vertex AI / OpenAI SDK 寫死),等於賭它三年內不漲價、不限額、不關 API。這個賭注三年前看起來安全,現在看起來像 2019 年押注 AWS region 不會掛。

    Hermes 的 architecture 直接示範了怎麼把 provider 變插槽。值得抄。

    3. OpenRouter 統計是有資訊量的信號

    別只看 GitHub stars。GitHub stars 衡量「知道你存在的人有多少」,OpenRouter App Rankings 衡量「真的拿你燒錢的人有多少」。後者貴非常多倍。

    下次看到「我新做了一個 agent」,先去 OpenRouter App Rankings 看排名,比看 README 有用。

    ⚠️ 反方論點:Hermes 也不是萬靈丹

    為了不變成業配,講三個它真的不好的地方:

    1. Silent fail 折磨人

    Hermes 跑 OpenAI SDK strict 模式,response 格式錯一個小欄位(缺 usage / 缺 /v1/models / stream 格式不對)就 silent drop——exit 0、stdout 空白、沒 log。debug 極端痛苦。詳細踩坑見實作篇

    2. 文件落後 release 太多

    v0.13.0 加了一堆東西,但 README 還停在 v0.10 的範例。要看新功能怎麼用,只能讀源碼 + 看 release notes。對「我只想抄個範例」的人不友善。

    3. 「The agent that grows with you」也意味著「會吃掉你的時間」

    Hermes 把 customization 拉到極致——你可以寫 skill、寫 MCP server、寫 affordance、改 prompt。有人視為自由,有人視為時間黑洞。如果你只想要「能跑就好」,Claude Code 反而省事。

    📚 延伸資源

    author
    陳彥彤

    AI 工程師 · AI 顧問。Java 後端 8 年、AI 工程師 2 年。AI 內訓 · AI 導入顧問 · 前後端與雲端培訓。

    support

    覺得文章有用可以到 GitHub 給個 star,或是透過信箱聊聊 AI 內訓、AI 導入顧問或前後端 / 雲端培訓。